一对闺密喜欢同一个渣男的俗套故事，电影最开始讲两个好朋友从小到大的友谊，中间讲爱情，最后想宣扬所谓的人生和自由。
在电影院看哭了，因为三个人之间的种种纠葛，典型的文艺片，连主人公的名字都那么文艺，但心中总感觉哪里怪怪的。朋友的一句话让我顿悟，她说：这电影格局不大，看完让人感觉很闷，没有可以讨论的情节，也没有探讨的欲望。
是啊，没有格局。我能够理解安妮宝贝写这本书可能想表达：闺密之间很多东西都可以分享，但爱情除外。也可能想表达对自由，对另一种人生的向往。抑或是对友谊的颂歌……但问题在于，看完整个电影，我所能感觉到的是，一个身处象牙塔、不谙世事的大学生口口声声叫嚣着诗和远方，没有太多的人生阅历，却如历尽沧桑后要寻求所谓的梦想和自由。又仿佛，人生只剩下了友情和爱情，没了这两者，就只能流浪远方。呵，这心态多像高中和初入大学时的我自己呀，那时的我，看着文艺作者的书籍，自诩为文艺青年，写着一些风花雪月的文字，读着一个又一个不染尘埃的故事，嘴上时常说着诗和远方。
呵，单纯却又可笑，如今的我，仍旧没有啥人生阅历，抓着大学的尾巴，却越来越明白，有时候，沾染尘埃，在世俗里爬行的人生，更加绚丽。
你说，人生哪有那么多时间单单去思考爱呀恨呀友谊呀，我为何非得看上我闺密的男友呀，况且，两个人生经历天差地别的朋友，如何就因小时候那段友谊，长大后会看上同一个渣男，那个渣男还又恰好两个都喜欢，却又两个都不足够喜欢。这里面的那些情，太纯粹，只能是学生时代的幻想，成年人，被工作烦，被世事恼，哪来那么多功夫。
七月结婚前和男友上床，又让男友逃婚本就让我诟病，偏偏她还上床不搞措施，怀上了孩子，简直让我无语。怀了孩子还要生下来，大着肚子来找闺密李安生，最后大出血死亡，呵呵，整个故事我只能说太小说了，用不作不死来形容真是太贴切了。而文艺片的处理方式又那么不切实际，安生用着七月的笔名写她们的故事，养着七月的孩子，却还不告诉苏家明七月死亡的事实，编造了流浪远方的故事。看到这里，我只能给一个黑人问号脸，并说句：呐尼？
但还好，这个故事里没有太多闺密间的撕逼大战，比起烂大街的两女抢一男要高明点。可是文艺片大抵有些通病，故事里的人都带点矫情，说话只说一半，旁白透露着非主流的即视感，三个主人公都按照文艺青年的套路活着，作为观者的我，看得一脸尴尬。
我没看过原著，但通过电影，还是感觉故事结构处理不错，起先埋下的伏笔或者没提及的情节，最后揭晓，幻灯片似的，像一位老者坐在灯下回忆往事。不得不说，整个拍摄挺好，大树林里的慢镜头，对童年笑脸的特写，最后对流浪生活的回放和快速闪过，都处理的挺有艺术感。
一个俗套的关于爱情友谊人生的故事，一个单纯到矫情的对自由和远方的幻想，加上还不错的拍摄处理，七月与安生，这就是我的全部看法。
