“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”，
“行动，只有行动，才能决定价值”，
关于行动的金句太多了，强调立即行动的重要性。
但我也经常看到，
“你永远赚不到超出你认知范围之外的钱”，
“没有思考的行动是蛮干”。
强调了知的重要性。
我就开始疑问，到底是先有知还是先有行？
近年来，王阳明“知行合一”这句话很时髦，很多人也会用这句话来回答这个问题。
但是，“知行合一”并没有回答“先有行还是先有知”这个问题，因为“知行合一”既可以被解释成有了想法一定要付诸行动，也可以解释成不断从行动和实践中提升自己的认知。
我们的知识阶层，通常会更倾向于认为“先有知，后有行”。今天接受过大学教育的人都可以归为这一类，大家读了十几年书，其实还没有做过太多具体的事情，但是有一点大家都很明确，就是要用所学到的东西去谋生。
相比之下，那些没有太多机会接受系统性教育的人，通常就会从行动中总结经验，或者说不得不从行动中学习。对于他们来说，情况往往是“先有行，后有知”。
所以我的感悟：不管是先知，还是先行，目的都是让我自己进步，而进步的速度取决你获取有效经验的速度。
为了最有效地获得经验，一个明确的途径就是，我们要从盲目试错，上升到科学试错。
如果你只是盲目地去尝试和试错，它不能说没有效果，但效率肯定是更低的，有时候甚至会得不偿失。
因此，杜威认为要想有效地获得经验，就需要科学试错，不能乱来。杜威把科学试错概括成五个步骤，这五个步骤也被叫做杜威的“思维五步法”
科学试错的五个步骤
第一、如果过去的经验没有出现问题，现在还适用，就不要做那些画蛇添足的事情，不要为了试错而试错；
比如我们接受的教育、不断去阅读，就是从前人获取经验，避免自己再次去试错。
第二、接下来就要确定困难所在，或者问题所指。这一点很好理解，既然是在有问题的情况下去试错，自然要把问题定位出来。
第三、设想解决的办法，尤其是需要列举出多种方案。
第四、制定了不同的方案之后，并不是立刻就实施，先理性推演一遍不同设想的效果。
第五、进一步观察实践，与之前的推演相对照，肯定或者否定事先的假设，得出可信或不信的结论。
科学试错中的聚焦原则和迭代方法
第一，聚焦原则，整体进步始于单点突破。
为了避免这种情况，在试错的时候，我们需要一点一点地去试，确认某个做法有效了，再去试下一条。如果试到第五条，发现有副作用了，我们也知道原因出在哪里。
第二，通过迭代实现完美主义。
完美主义并没有错，关键是如何实现完美。人不可能一口饭就吃成一个胖子，饭要一点点吃，事情要一点点做。虽然我们的目标是最好，但是它是通过每一次比原来更好而实现的，从来就不可能一步达到最好。理解了这个道理，我们就需要在过程中容忍很多缺陷。
总结
经历和体验不是认知，而是做事和试错。人要积极地、有选择地对自己经历和体验作出回应，让自己适应环境，这就是经验的积累，杜威称之为“探究”。
与读者共勉~
