不能片面地去看待人口数据。
出生人口、劳动力人口这些数据都被讨论烂了，人口红利向人口负担的转变也被解读了无数遍，从数据表面来看确实没问题，但结合时代背景来看，也许不必如此悲观。
人多力量大，人多好种田，上一辈往前的人总是有多个兄弟姐妹，这是因为当时我们主要以第一产业农业为主，在刀耕火种的年代人多确实可以多种地、多劳作。
随着时代发展，密集型劳动力的迁移，我们开启了以第二产业为主的工业时代，这时候人口红利显示出来，尽管当时没有完整的产业链，收入和发达地区相比也有差距，但也足够吸引大批农民进工厂。
接着大家收入、学历提高，人工成本增加导致一部分劳动密集性产业向人工成本更低的地方转移，比如现在的东南亚地区。在此期间我们第三产业服务业兴起，其中就包括大家熟悉的互联网产业、金融业、运输业等，更高效且高质量的为大家服务，因效率的提高省了不少人工，并从2013年开始，我们的第三产业总值占比就超过了第二产业。
其实可以看到因生产效率提高，同样的工作量所需的劳动力逐渐减少，就像原先一个活需要10个人干，现在效率提高了只需要5个人甚至1个人，这时候多出来的劳动力就不得不从第一产业向转移第二、三产业。效率又直接决定了劳动者的收入，为获得更高的收入，人们也不得不从第一产业向二、三产业转移。收入水平又直接决定了生活水平，收入增加，大家不再只追求吃得饱穿得暖，而是需要更高质量的生活，于是相对的第一产业的需求减少，第二、三产业的需求增多，这也倒逼着产业转移。
效率越高所需劳动力就越少，所以我们盯着人口数据的同时，还要考虑到科学技术进步对劳动力的解放。就拿现在红火的网络直播来说，大网红们一天就能卖出上亿的销售额，一个网红团队撑死两三百人，本来在线下需要上万人才能卖出的销售额，网红团队一天就给解决了，效率提高意味着淘汰了大量劳动力，同时也赚走了大量收入。另外这些购物程序或软件，能容纳上万上亿人在线购物，淘汰了一部分线下店铺以及人工，但也滋生出别的工种，比如物流、运营、客服等等。
所以从数据来看，劳动力下降既是趋势也是事实，但劳动力真的紧缺吗？现在00后那帮人走出校门步入社会，生产效率还如老一辈人一样吗？
就拿第一产业农业来说，随着技术的发展，各种播种机、收割机、农药无人机等，一个00后开着这些机器一个人一天能干个几十上百亩，能抵上以前几十个人工。再者第二产业工业，一个00后的小伙开着凿岩台车一天能打30到40米的巷道，不是人抱着钻机可比的；现在工厂半自动或全自动的产业链，一个00后小伙通过电脑控制就完成整条产业链。还有以前坐火车，最开始需要去车站或售票点买纸质车票，后来可以互联网订票再去车站取票，现在是直接网上订票刷身份证就可以过闸机，而原有的卖火车票的、一部分检票的人，无形中就被智能化给替代了。
因此一千万的00后，完全可能比两千万的中年人生产的劳动产品还多，并且随着科技的不断发展，以后人工智能的普及，还能解放不少劳动力。并且照这趋势，以后简单的体力劳动岗位会越来越少，体力劳动逐渐发展成脑力劳动，智能产业的兴起，很多行业会被洗牌甚至淘汰，劳动密集型产业也逐渐转变成智能密集型。
其实从欧美等发达地区来看，基本都经历了产业转型、人口下降等问题，在这期间也都经历一段停滞期，所以我们对于劳动力的问题并不需要过于悲观，最重要的还是科技发展，只要科技进步，淘汰一部分行业，自然能新生另外一部分行业。至于生育问题，现在大家更关注的大概还是养育成本。
