我发现一个很有意思的现象，要想改变一个人是非常困难的。每个人总是按照自己惯常的思考逻辑去行动，而人与人之间的差距却非常大，甚至超过了人和动物之间的差距。这种现象让我觉得很有趣。有时候，当我们遇到一些与自己认知完全不同的人时，并不是因为他们被改变了，而是因为他们一直以来就是这样。
比如前几天，我看了一个视频，介绍了一家餐厅，它有很多奇怪的规则。这个餐厅被称为“规则怪谈餐厅”。如果你想去吃饭，必须提前半年预约；到了当天，不能迟到；不能带10岁以下的小孩；吃饭时也不能录像。而且，餐厅的菜品非常昂贵，每道菜可能只能吃一两口。不过，其中有一道菜可以无限续杯，靠它可以吃饱。我当时心想，这样的餐厅应该会有很多差评，可能开不了几年就会倒闭。但视频里提到，这家餐厅的评价居然还不错，而且它已经运营了很多年，连疫情期间都没有倒闭。
更有趣的是，餐厅里还挂了一幅字，写着“中华冤种”。我不禁好奇，为什么会有这么多好评？为什么几乎没有差评？后来我想明白了，这家餐厅并不是改变了人，而是通过规则对人进行了筛选。复杂的规则层层筛选，最终留下的都是它的目标客户——那些几乎不会给差评的人。
这个现象让我联想到，我们在不同的平台、不同的视频下看到的评论，有时会觉得很离谱。其实，这种离谱感是正常的，因为规则的存在使得一部分人被筛选出来，而这些人可能与我们的认知差距较大。随着互联网的发展，圈子越来越多，规则也越来越细化，被筛选出来的类别也越来越具体。
有时候，当我们偶然点开一篇自己平时很少关注的文章，或者进入一个陌生的平台圈子，就会发现大家的想法和自己不一样。同样的，当其他圈子的人进入我们熟悉的圈子时，也会觉得彼此的想法格格不入。这种情况其实很常见。
认识到这一点很重要，它让我们意识到规则筛选的作用以及认知的多样性。正如那句俗话所说：“林子大了，什么鸟都有。”我们平常见到的，往往是和自己相近的“鸟”，而通过规则的筛选，我们能够从大林子里看到那些没见过的、各式各样的“鸟”。
