政府不必干预生产过剩吗
材料通过一系列论证试图证明“政府不必干预生产过剩”，然而其论证过程存在一些逻辑谬误，现分析如下：
首先，生产企业开拓市场、刺激需求并非扩大销售的充分条件，因为销售还取决于市场饱和度等其他因素，因此未必能马上化解生产过剩；更何况，既说不是真正的生产过剩，又说出现生产过剩的情况，前后自相矛盾。若是如此，还能说明政府不必干预生产过剩吗？
其次，材料作者只看到达不到的绝对平衡，而忽略了动态平衡，这就不能证明生产过剩是常见现象；况且，常见现象是外在表现，而客观规律是本质属性，二者概念不同，不能混淆。因此，也就未必能证明政府干预生产过剩会违背经济运行的客观规律。
再次，物资储备要求产品丰富、多样，而单一的过剩产品未必能应付物资储备的不时之需；即便出现了生产不足，还有替代品的存在，所以未必会造成供不应求、影响社会和谐与稳定。因此，退不出生产过剩比生产不足好，更推不出政府不必干预生产过剩。
最后，如果生产不足与生产过剩的产品跟民生息息相关，政府还能不管吗？更何况，政府干预与市场调节之间的关系并不是绝对矛盾，二者完全有可能完全并存。因此，这都不能证明政府不必干预生产过剩。
综上所述，正因为材料存在诸如此类的逻辑谬误，要想结论成立，还需要进一步更周密的论证。
