大家好，我是linpor，今天跟大家聊聊，在交易进行中（股票、期货、外汇、基金…），技术指标作用是什么？我们是否要坚持运用下去？
几年前我跟很多老师也探讨过这个问题。得到的答案是指标有用，但是是中国股市上运用起来比较“轴，”有时候它不会那么“乖巧”。
对于类似情况我们应该怎么解释呢？是不是上百年来指标就是一个骗局呢？
国情的原因，美国股市以工业指数、交通指数作为风向标，一般看工业指数、交通指数的上升、下降就大概代表了整体股市行情。很有代表意义。
我们国家那个时候看的是银行指数，房地产指数，不过这两大指标却代表不了国家股市的整体行情。
我跟大家稍微解释一下。
美国股市发展到现在已经有上百年了。
美国资本市场的活跃程度比我们国家要高得多，在美国居住过的人应该知道，美国也是一个农业大国，而且是一个综合智能型的农业大国。
我们国家，一个家庭平均下来也就4亩地左右，（还不一定能达到），但美国那边，一家三口，完全可以拥有几百亩地，同时劳作还是非常轻松，基本不用人工，每个家庭都拥有自己的飞机，大型耕耘机，效率是非常高的。
除去播种的季节，美国人有大把大把时间进行市场交易。几乎家家户户都在理财。我也只是合理地说，没有任何成分的思想偏向在里面。
美国就是一个投资的大国，美国金融市场活跃程度我们远远想象不到，几乎可以说家家户户都需要理财。
我们国家的金融市场，这几年发展迅速，制度体系已经相当完善了。像p2p，私募基金…等这类暴雷的案例已经不多见了。
在我国，银行、房地产指数作为风向标的时代已经结束了。
下面还回到交易指标这块，我还是一如既往地认为它是有用的。它能引导我们进行投资交易。
有的人会认为，用它干嘛，在股市上涨涨跌跌很正常，价格降下去后它还会升上去的。没必要太担心，只是个时间问题。
这么说我觉得他肯定不懂交易，入场“手续费”他没有考虑，期货市场中会强行平仓的。
像RSI，MACD，布林带…他们其实都是相同的，只是表达方式的不同罢了。他们不能操控我们进行交易，不过可以指导我们进行交易。
做的时间长了，你会发现，资金管理，风险控制这块比指标运用要重要得多。
我们要做的是在风险控制与资金增长上找到一个平衡点。
指标具体怎么运用呢？
简单来说，就是根据指标的综合评判，判断出势、位、态，找出技术指标下的下单指令，再结合资金管理（其实等同于风险控制）和基本面，就可以得到一个综合评判。
