离2023年还有28天,老罗继续做分享
薪酬资源是企业最稀缺且宝贵的资源,而且具有以下几个特征:
1.薪酬具有极强的导向性:奖金发放时,重视市场,订单就会多一些,重视技术,专利就多一些,重视产品,产品各类就齐全,重视效率,内部效率就会提高。
2.薪酬是一个专业技术:如薪酬调研、薪酬总额、薪酬模式、岗位评估、薪酬核算、薪酬发放、薪酬调整、薪酬总结,任何一个模块的方法和操作细节都有其独特性与专业性。
3.薪酬是一个动态的过程:它不能一成不变,隔三五年,薪酬体系就应该优化和升级,在改革时,有哪些雷区?又该如何避免?同大家分享一些经验。
【雷区1:什么才是真正的公平性?】
视角不同,公平性的结论就不同。一般看公平性,有两个视角,内部公平和外部公平。
外部公平性,在完全公允的市场环境中,是有对标价值的。要素稍微发生变化,就失去了公允,比如,地域、行业、企业属性、规模、盈利能力等,都会影响薪酬的绝对值,所以绝对的外部公平性,只有参考价值,没有实际意义。
所以外部公平性,不仅要考虑行业类型、业务类型,同时需考虑人才的成长背景、发展模式,更要考虑不同单位的工作强度、工作产出等维度,多方位开展,以单位劳动价值贡献的概念进行相对性市场对标,避免陷入薪酬数据的“绝对主义”。
内部公平性,不是薪酬分配的“大锅饭”和“平均主义”,要做好岗位价值的评估,通过寻求内部认同的准绳,明确企业内部核心骨干对于岗位的价值排序,有了共识,就有了公平。还要构建业绩管理体系,创造多劳多得、优劳优得的内部公平氛围,从价值创造的角度思考公平性,薪酬资源优先向核心岗位-价值创造者-持续奋斗者倾斜。
【雷区2:如何确保薪酬总额不超标、不浪费?】
国有企业有薪酬总额的管控要求,民营企业也有自身支付能力的限制,都要建立例行的薪酬总额管理体系。但是,市场对标产生的差距,核心岗位的提升诉求,高潜质人才频频流失,账户余额不足的窘境,怎么破?
还是要外看,薪酬总额要建立业绩联动机制,鼓励做大蛋糕,盈亏同源。薪酬总额确定后,如何保证不超标?按照5:2:3的比例确定固定工资-绩效工资和年终奖。做足年终奖金蓄水池,当业绩不达标时,降低30%的年终奖比例(甚至停发),以保证薪酬总额不超标。
当然,特别好的年份,薪酬总额明显超出预期,超额发放当期可能带来激励效果,但是长期不可持续,反而第二年度员工士气,建议做好奖金递延支付,以丰补歉,不浪费任何激励机会和资源。
【雷区3:如何合理降薪?】
薪酬对于员工而言,没有绝对值,只有相对值。
总额有增量的前提下,做好内部调节,将增量资源向核心岗位和骨干倾斜,体现战略和价值导向。
薪酬总额没有增量的前提下,做结构化调整,改变固浮比,将原有浮动部分额度增加至固定部分,即可实现明升暗降。举例:张三固定5万,奖金5万,固浮比为5:5,调整为6:4后,张三固定5.5万,奖金3.67万,总额从10万降低为9.17万。
没有增量,将通用性和辅助性人才的薪酬总额水平降低,将资源倾斜到核心群体上,有保有压有升。
但是,切忌降低固定工资,实在需要降低,要做好充分的风险防控准备。固定的收入会成一种“福利性”,会成为员工的“应该收入”,在调整时要做好风险评估与测试。
薪酬是典型的“牵一发而动全身”,影响大,小心为上。
【雷区4:薪酬和绩效如何强联动?】
利出一孔,力出一孔。
薪酬模式设计时,通过结构的拆分,明确固定工资、绩效工资和年终奖金。固定工资的决定因素是岗位价值、个人能力和上年度的业绩完成情况,导向员工关注中长期积累。
绩效工资和年终奖决定因素,和年中绩效和年底绩效直接相关,导向员工既关注过程,也关注结果。
绩效考核结果,转化为系数后,直接影响薪酬模块中的相关基数,即绩效工资=考核系数*绩效工资基数,考核结果好,绩效工资高。实现薪酬与绩效的强联动。
另外,薪酬总额同业绩也是强联动的,多劳多得,少劳少得,不劳不得。
【雷区5:短期激励与中长期激励如何平衡?】
薪酬有极强的导向性,作为稀缺资源,其节奏的分配,也会给企业带来相关的价值或副作用。
短期激励与中长期激励如何平衡?一方面,看企业的发展阶段,企业发展初期,资源匮乏,有效的资金都应投入到事业发展中,人才的回报自然减少,可以利用中长期激励的手段,鼓励人才短期收益长期化,将人力资本附着企业资本,获取超额收益。企业成熟期,现金流稳定,发展速度平缓,可以多发奖金,避免后续“拉车人”和“坐车人”之间的矛盾。
除了看资源以外,还要看人才,对于能够长期同步成长和发展的人才,要配套中长期激励手段,对于一般性人才,短期激励可以有效降低“实际成本”。
成熟型企业的中长期激励资源如何配?国有企业按照规定,不得超过年收入的40%,民营企业,建议40%-100%之间。
创业期企业的中长期激励资源如何配?相信梦想的力量,让人才博出成千上万倍回报。
未完待续。
罗海荣 2022年12月3日