以前爱看古装剧，很不理解：为啥有些女人，明明身体差得不得了，明晓得生娃是送命题，却非要以命相搏？

最近读《礼记》，才恍然大悟。

【事亲有隐而无犯，左右就养无方，服勤至死，致丧三年。

  事君有犯而无隐，左右就养有方，服勤至死，方丧三年。】

事：侍奉；  隐，隐瞒过失； 犯，冒犯； 左右就养，指服侍左右；方，位置；

服勤，指勤勉地服侍； 致丧，极尽哀伤地守孝；方丧，按规矩守孝。

读懂这两句话，就明白：对古人来说，有没有皇位继承不重要，生娃，比继承皇位重要！

“礼”，是古人的行为规范，一举一动都必须按规定来！

不守礼的人，会被贬斥为小人、畜牲，谁敢违反？

父母，被赋予了比君王更多更大的权力！

君王犯错可以冒犯，甚至可以死谏，父母犯错却必须包庇，而且不能冒犯，不然会被扣上大不孝的帽子；

侍奉君王，按一定规矩来就行，但侍奉父母，却要做到随时随地，不管要求是否合理；

也就不难理解古人迷之行为了。

父母去世，作子女的哪可能不伤心？

明明是自然的情感流露，却非要强行加个时限、哭的程度亦有相应标准！

适度的礼，有利于维护良好的社会秩序；

这样的礼，就是把老实人逼成戏精，把好人逼成伪君子，把活人逼成僵尸的死板教条。