如果你觉得一个人只要没有在行为层面为恶，社会就不应该动用法律武器惩罚他，因为法律惩罚的是我们做了什么事情，而不是我们是什么样的人，那么，你就是觉得有恶心并不是受到法律惩罚的充分条件。
那么有恶心是不是受到法律惩罚的必要条件呢？一个人如果没有恶意，只是行为上造成了过失性杀人，应不应该受到法律惩罚呢？我国的法律规定了两档刑罚：对过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
也就是说，对于是否受到法律层面的惩罚来说，有恶心是不充分以及不必要条件（当然，会有一些量刑方面的考量）。
霸道定义，包山包海：条件不中立，标准不统一
我们要讨论的第三个问题，霸道定义。这个并不是一个严格的逻辑学问题，而这却是辩论里面常见的诡辩技巧。
我给大家举个例子，《奇葩说》第五季，决赛题目叫“我不合群，我要改吗？”正方说：我不合群，我要改。我要改变大环境，我要让内向的人被接受，我要让小众的爱好被尊重，我要让不合群的人不被看不起。
哎，有些自洽，但是你没有觉得哪里不对？
让我们回归你第一次看到这个辩题的印象。“我不合群，我要改吗？”，我们想到的是一个什么样的生活情境？
