乍一看，这几个缘讲得好像是鸡汤，其实这三个缘揭示的却是最底层的处世逻辑。
讲一下我目前工作的人际环境。在我来之前，大部分人上班都是晚来早走，以致于公司高层发现并想根治时，却举步维艰，难以施行。
加上有老一代的错误示范，让刚进公司的人错以为凡事只要找领导撒娇、诉苦、扮娇弱就能蒙混过关，混淆视听。所以，特别是在一些重要会议、外出活动中总能看见一些人不合时宜的举动。
职场中终是讲究位置排序的。有些老油条为了让自己的事顺利办成，除了耍耍嘴皮子经常捧杀新来的同事。
公司前年来个小D，仗着自己和之前的领导关系，再者披着从H国的本科学历，初来公司就想一炮而红。听同事也是D的处室长说，小D开的车虽然七八十万，但光每次保养就花掉他一个月工资。
其实我们都清楚，D告诉处室长这句话无非想让处室长知道自己也有狼狈的一面，不招人嫉妒罢了。
但其他吃瓜群众就是另外的想法了。 也不是吃瓜群众DISS他，主要是他有缝隙可让别人钻。
这一点我也是通过昨天上午接连的三个会议看出来的。
原定于周二上午9：30的会议被突如其来的一个8：30会议给打乱了。
9：30会议的与会人员因路途长短不同，也有提前到达会场的。他们被告知在第三会议室等待到重新进入会场。会议承办者C经历的慌乱我亲眼目睹。
可笑的是这个8：30的会议却是D在安排过9：30会议后接到的。为了让9：30会议的承办者C明白，D又让C打电话找X确认。
周二早上C来到我办公室问我8：30会议是否结束时，我因不知道有这个会就实情相告了。
只见C匆忙地抱着桌签穿梭于走廊，听他说过后我就赶忙到第二会议室看下情况。没错，8：30的会议是结束了。但长长的会议桌上狼籍一片，我不禁为他们感到焦虑。
因为参会者有十几人已陆续步入会场。见状我招呼参会者先签到，然后和他们开始聊天，转移他们的注意力。
整个过程，没见到D到场。但是今天我才听C说，9：30这个会议还未结束时就已经被催促，因为第三个会议马上要使用这个会议室。
看似是会议室忙不过来，其实D和X已经把重要性分清楚了。
想必9：30会议的承办者C心里也很清楚。C的会议就是人数多，但重要性远不及第一个会议重要，所以D对C的会议是应该到场的，但他没再现身。
C是一个惯会捧杀人的老手。昨天他还在人前一口一个D主任，转天就改口名字了。其实这个称谓在D心里是很受用的，要不然C一个五十多岁的老油条怎会对一个三十多岁没有职务的D称职务？
第三个会议还是老地方，不过这次D就俨然是以会议承办者的身份出现在会议室了。因为有个领导需要找个调研的照片，我去楼上没找到他，看到其他人下楼才知道他有可能在会议室。于是，就随着参会人员来到会议室找。结果，D一副学生的懵懂样儿站在一个人高马大的男领导身后……
这个时候出现了一个乌龙，有个领导的坐签可能是因为摆的时候掉了一面，留下的哪一个面向他自己，但背面却是别人的名字(双面用）。这个纰漏被一位新来的年轻领导发现了，告诉了我，然后我回办公室找。
可能时间有点长，他看我没找到，就说可能另外一个会议室有。结果是我也打印出来了，他也找到了。
其实这一幕最大的好处就是让在座的各位领导感觉有人很尊重他们。
但是衬托得与会的X很没眼色，也让与会领导们明白D就是赚个脸熟博人眼球的花瓶。
因为不该他出现的场合他总是在刷存在感，不该他说的话他总抢着说。那么他不被人捧杀还会有谁呢？
昨天刷视频时看到一句话，说的是根本没有恰到好处的人际关系，只有惜缘、随缘、不攀缘。
惜缘好理解，就是珍惜缘分；随缘就是不纠结，安住当下；不攀缘，是我第一次听到这样的解释。说的是若妄图加入不是同一阶级、同一职级、同一类人，会因“攀”让自己处境尴尬。
我说的这件职场小事只是众多中的一小件而已。但是以D为例，道出的是太多不甘于平凡之人的野心。有野心是好的，至少对生活有向往，但是放错位置的野心就是职场上的忌讳了。
我是挹洗俏月，祝您愉快......
