无知者
如果以“不是全知全能”来指代无知者的话，可能以中国传统文化来讲，无知者就一定是所有人。但我们可能不会这样去用，一般用法只是：缺乏知识和重要常识（有时指对象对于相关领域）。这很好说了，比如饭可以吃好，屎的话一般就不要去吃了。
我个人是比较赞同“人外有人、天外有天”、“一山更比一山高”的谦逊的处世之道，我听说越是懂的多、修养好、资源足的人，越是谦逊。正因为看得多了，所以觉得自己看得少。
我想起两个小案例，一个是大学生掏鸟窝被判十年有期徒刑，二是农民顺手拔三根杂草被判三年有期徒刑。那段时候还是比较热点的话题。不少人都在讨论，一般人又不知道那是国家二级保护动物，老实巴交农民也不可能知道那不认识的杂草是国家重点保护植物，判这么重，这不就是飞来横祸吗？何况后者的话，不认识也理所当然的，为什么还要因“非法采伐国家重点保护植物”判刑三年、缓行三年，并处罚金3000元。很可能一辈子都不会有机会去学习哪些是国家重点保护的XX。
其实还有一种更多的声音，就是无知不是犯罪的借口。或者说无知不是法律的问题，是你的问题。前者是在掏鸟窝时发现和一般鸟不一样，发图到朋友圈、还高价出售；后者是发现农田旁边的山坡上长着类似兰草的野草，“顺手”采了3株回家。这行为的本身其实就是有问题的。
隔行如隔山
我有一个只高中毕业的工友，进厂干了几年之后，悟到假如一辈子只在流水线上工作，根本没前途。所以去跟了老师傅，学习数控编程，希望成为一名数控技工。在学习画图的时候，去网上买了破解软件（虽然正版非常贵，但是名义上不支持大家购买盗版破解软件）。因为点开安装之后，都是些英文，即便软件包有详细的安装说明txt文件，但是他看不懂，向我求助。
本来说是想把电脑给我安装，我说其实现在QQ也有远程桌面，直接远程连就好了。然后我操作了十几分钟帮他搞定了软件，顺便清理了下垃圾，解决他电脑卡顿的问题。他是连声感谢，说他搞了好几天就是不行，还说请我吃饭。
其实安装说明只有4个步骤，直接按着做就好了，他知道买别人打包的软件很便宜，但是并安装不来。而我更在意他为什么要继续用23年前版本的老工业软件。
最近我迷上了看鉴宝节目，单纯只是想开开眼界。看着那些鉴定师，通过视频简单瞟两眼就知道真假、估出价格、判断年份、推出来源、明白用途，我连颜色都还没分清呢。
无知者本就会被嘲笑
有时候我们不想跟人理论，可能有一部分人是听过类似这样的故事：
“比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。”
我个人觉得有时候大家说：“你说得对！”这样的话，其实并不是不想搭理别人，或者嗤之以鼻，或者无话可说，可能只是单纯的赞同而已。
有人说：有一颗包容的心是好的，但不纠正别人重要的错误，不导人向善，那也是大罪过。看起来是懒得搭理别人，实际上是逃避自己的无能。如果每个人都多些知识，那片面无知的人就会少一些，但是大部分人觉得别人无知就不想搭理他们，那他们可能会继续无知下去。这并不叫独善其身，只是自私自利。
哲学上可能有“任何事物都具有两面性”说法，如果无知者能够和悦接受正确的知识理念，大家可能敢说话、会说话的才会多些。就怕无知却顽固，费力不讨好，那还为什么要去搭理他们。
但正如开头就说过的，某些意识形态来说，没有全知全能的人，每个人都会有自己无知的领域，只有接纳了这样的自己，才会坦然接受得了别人的嘲笑。如果你真的在某一领域高于别人，你嘲笑他们无知，也完全合情合理。
或许“你说得对”、“我懒得理你”诸如此类的话有些人并不认为是嘲笑，那其实牵强来讲，没有平等对待彼此的多人行为，那就是有人在嘲笑、有人被嘲笑而已。人的认知或许不可能都是完全一致的，此长彼短无可厚非。
突然觉得，拿这么一句电影台词来结尾，刚刚好：
“在擂台上以命相博，是中国历来的陋习。可我们有另一种传统，叫‘以武会友’。”
