我们在用数据的时候，你会发现，当你恒定一个结论时，你就能得到相应的能够佐证这个结论的数据，哪怕是同样的数据，最后会得出不同的结论。
老子在这一章节里，是用现象去阐述一个道理——柔弱胜强。
先贴下原文：
人之生也柔弱，其死也坚强。草木之生也柔脆，其死也枯槁。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒。是以兵强则灭，木强则折。强大处下，柔弱处上。
人有生命体征时柔弱，死亡时身体是僵硬的，草本亦如是。所以，坚强是死，柔弱是生。所以兵强容易被毁灭，草木强容易折断。所以，强的居于下，柔居于上。
在这一章节里，老子有些为了表达结论，而找这些现象去做证明，但是这因等于果吗？柔弱胜强，这个我们都懂，甚至是赞成的。但是，拿人的身体变化与草木的变化，来佐证柔弱胜强，私以为有些牵强。
举个例子，钢筋水泥是坚强之物，没有这些坚强之物，又如何能支持整个结构，来给予人类更适宜的空间。
强，弱，各有优劣。强非强， 弱非弱。强居于弱位，更易长久，弱居于强位，反倒容易贻笑大方。
所谓的弱，也只是表现弱，未必是弱。所谓的强，只是表现的强，未必真强。
柔弱胜强，更多的意思，居于下位，低调行事。
