几年间，曾多次出差到贵州，最近感受到其变化非常巨大，并呈现出独特的贵州发展模式。
受制于地理、交通和自然条件等因素，云、贵、川、桂、渝等西部省份的发展一直相对较弱，是全面实现小康的几块短板，解决“木桶理论”出现的短板问题，成为必须突破的难点。
新一轮国家扶持和发展中，贵州无疑是大西南战略的最大受益者。2012年元旦刚过，国务院就印发国发[2012]2号《国务院关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见》文件。这在过去多年，绝无仅有。早前，国家主要针对某个区域扶持，比如西部大开发，再如中部崛起、东北振兴等，都是面向区域，但贵州在2012年迎来了专门的、有针对性的帮扶举措。
国发[2012]2号文要求：加强贵州交通基础设施建设；强化政策支持，加大投入力度；深化体制机制改革，全面推进对内对外开放……
贵州现在的成就，获得国家大批资金的扶持，很大程度上受益于这个文件的支持。同时，我们看到，很多地方不敢或无法举债时，贵州总能借助政策力量，利用金融杠杆举债进行大规模扩张和建设。
贵州的快速发展，也在贵州内部引发不同声音。人们在为贵州发展变化叫好的同时，也担心这样的模式是否可以持续？因为贵州的负债率，目前是全国最高的。而最具代表性的建议就是要稳妥推进，步伐不要迈得太快。曾被人比喻为：一个穿了件大人衣服的小孩，应管华丽，但显得不合时宜。担心宏大和华丽的建设格局和城市风貌，如没有足够的经济体量支撑，会不会成空城，并造成资源浪费?
开始，很多人也持有同样的担忧，但只要深入其中，就会改变看法。比如过去贵州独山的经济远不如河池南丹，但现在发展非常快，随着城市面貌改观，独山县吸引一些高校来这里办学，外来人不断增多。此外，一些规模较大制造业企业和全国知名的品牌连锁店，也陆续进驻独山县，更多的村民可以在家门口实现就业。
对贵州发展模式的争论还在持续，但于庞大的中国而言，经济体量不大、改革试错成本较低的贵州，其当下的尝试，无疑是贵州，也是中国在新一轮改革征程上的又一次机会。所以，“贵州现象”本身就是新的改革和探索，值得期待。
“干不一定有机会，但不干永远没有机会”。这对同样处于经济落后地区的中部省份山西来讲，也是值得深思的。
