1.你我都知道这是一个信息时代，信息的大爆炸是我们处于一种被动的地位，除了紧跟时代，你我或许不会落下，只能在人潮中寻得半点痕迹。
网上的信息良莠不齐，专业的人士在给你相关的指导之后， 你能从中找到任何关于自己专业的就是莫大的荣幸。
微博大咖的的出现，动辄近百万的粉丝数，多是段子粉的账号就能使大家玩得不亦乐乎，明星的粉丝直接就是奔着千万级别了，一条大v就好比一家媒体，其影响广度对某些实体纸媒来说，就望尘莫及了。信息的深度还是要看大数据背后的分析，今年视频的大爆发将给这个平台带来极大的流量来源。
视频的创作还是需要有创新能力的博主来制作，内容、形式、目标人群、发表时间、夹带广告等等，都是新的信息集合体 。这种对纸媒的攻击性有时就是致命的，当代青年的力量不容小觑，没了实体用户的支持，再大的纸媒将来只会衰落。这里不排除借助于新媒体发展数字媒体的纸媒，某些纸媒真的是财大气粗，新形式下的信息时代，还能分得一大杯羹，这对于一般的纸媒又是一个挑战。
用户永远都是大家争夺的资源，大家各出奇招，看谁的吸引力足以吸住万千粉丝，谁的能力就会得到认可。诚然，媒体发展到不用广告的时候，用户自然会自己找上门来。
不知何时，微博开始被网红攻陷，在微商火了之后，借助于微博平台，继续吸粉。但由于其卖点还是停留在微信时代，加好友， 不断地推货，下一步就是变现。全民皆商的局面正在悄然上演，对于一个国家来说，大部分人投入到商业活动中去，这本身就是一种进步，从物物交换到货币的产生，或许今后实体货币的消失，不断先进的资金流转方式，是我们的交流变得更加便捷。
2.货币不会消失？
货币，就是一般等价物，还是经济发展的产物，不同的历史时期都会有不同的货币产生，政府的宏观调控给了市场一个杠杆的作用，一张无形的双手使得市场不能胡作非为。
相信每个人都会说，既然大家都需要钱，银行干嘛不大量地印刷钞票？
是的，这也是好主意，当货币在市场上的数量超过交换物的价值的时候，就会降低其实际购买力， 进而出现了贬值。其实，政府打压的不是假币的生产者，是打压其产生的货币对于这个市场的扰乱。也许你就会同意，为什么货币一定要国家同意印刷，然后还得通过合法手段获得，就是你辛勤工作，才有这种实际金钱的使用，然后再去商城消费。这个过程就是你提供相应的劳动力 -换得劳动报酬-各种商品的消费，那么货币究竟流到哪里去了呢？把这个过程反复地循环就是大家看到的，人到物的交换之间的链接桥梁，那货币如果消失了，会怎样？
货币的本质就是充当一般等价物，你拿来使用的目的就是更好地是这个环节，货币发展就是这种流通手段的见证， 仔细发现后，提出猜想，如果减少该环节货币的使用量，这种物物交换的行为能否持续性健康地存在呢？
还没研究过，真是个好问题，改日找书仔细看看
