我们与之动物，差距在于我们的觉知。正是因为这一觉知，让我们不断发出，我是谁？我要去哪里？我为什么而活？然而如果结局终究是一死，是否人生的结果必是虚无呢？
反思一生：20岁的时候，对于未来有无限的憧憬和无穷的希望，在那个时候，对于人生意义宽泛且绮丽，要踏遍世界，要构建不一样的生活。在30岁的时候，结婚生子，同时第一次感受到了父母终究会离自己而去，对于人生与其说在思考，更多是浮于事，终于形，也会时常陷入人生的意义就在于无意义的吊诡。
而到了40岁，真的是人生过半，酸甜苦辣咸五味遍尝，该是停下来，问问自己想去向哪里的时候了。短期来看，宏观和家人的不确定性增加，如果没有更加丰盈的心灵，未来很容易堕入感叹命运的不公，感叹自身的不济。中期来看，如果不去向内寻找，在向外发展的过程中，恐怕会在价值观的冲突上陷入矛盾的深渊。长期来看，如果人生终将是一场孤旅，那在遗留之际，是因抱憾而内心无法泰然还是能有满足的笑容安心得逝去仿佛全都将担子交给了当下。
放眼人类的历史，从物质匮乏的集权主义，到物质丰富后的自由主义，以及到时下的虚无主义。我们实现了从需要抱团取暖到自力更生的跨越，同时也在不断追求物质的路上陷入了物质世界和精神世界的断层。而随着贫富差距的不断扩大，阶层固化，10%的人靠资本收益轻松实现财富翻倍，30%的人即便努力拼搏，起早贪黑，也是勉强糊口，中间的60%在时而惶恐、时而迷茫、时而焦灼中希望往上攀爬，同时也担心一步踏错节奏就不进则退。
我也是这60%分之一，解决问题之道无外乎有三：1. 换个角度思考 2. 对问题解构，把大问题拆成小问题 3. 寻找对标思考问题。从对标看，那些显得知足常乐的人通常都做到了知行合一，尚不论品德修为，但是对于目的以及通往的道路能比较好得结合。对问题解构看，意义的定义仁者见人，智者见智，于吾，对自己的内心坦诚，对家人尽责，对世界有贡献则足以 。再者，换个角度，如果我自暴自弃，消极懈怠，凐没与虚无，到头来会获得更多更好吗？估计是不会的，那与其消极得对待，不如乐观得去面对和拥抱这个魔幻的世界。
这碎碎念貌似带着阿Q精神的自我安慰，但于自身，的确有顿悟之感，世间万般繁华，时刻保持谦卑冷静之心，世间万般繁华，依旧在知行之路上紧密耦合，世间万般繁华，物质节俭精神富足，不愧于己不愧于他人，活在当下，行稳致远。
