身边很多独居女孩，本身有养活自己的能力，一个人生活得从容美好。
假如没有遇到契合的人，很难打破当前的自由和舒适，更害怕另一半带来的可能是风风雨雨。
独居当然是一种选择，一个人也可以过得很好。但是没有试过两个人，怎么知道两个人的生活不会更好呢，与其站在岸边害怕，不如下水游一游，说不定有新的收获。独居是一种生活状态，但不应该成为一种封闭和胆怯的心态。
最近有看一本书罗兰·米勒的《亲密关系》，里面让我找到了一些走进婚姻的原始动力。
“针对亲密关系的生理益处所进行的研究：一般而言，具有亲密关系的人较之单身生活的人更幸福、健康、长寿(Koball et al.,2010）。握住爱人的手能减弱人们面对威胁情境时的脑反应(Coanet al.,2006)。只要看看爱侣的照片，疼痛就好像不再那么强烈(Master et al., 2009)。有人接纳和支持我们时，甚至伤口都能更快地愈合(Gouin et al.,2010)。”
“相形之下，缺乏亲密关系可能会导致各种健康问题(Cohen,2004)。当大学生孤独无伴时，免疫反应会变弱，更易患上感冒或流感(Pressman et al.,2005)。…一项历经9年的大规模纵向研究发现，缺乏亲密关系的人的死亡率是正常人的2-3倍(Berkman&Glass, 2000)。失去已有的伴侣关系也对人有害：老年人在丧偶的最初几个月内与婚姻持续期的老年人相比更可能死亡(Elwert&Christakis, 2008)。”
每个人都有归属需要，虽然亲密关系也可以从友情或恋人关系中获得，但友情会随着交集的减少而淡远，恋人因为缺乏责任而更不易包容，婚姻是相对最稳定、可靠、持续的亲密关系。
做两个人的饭永远比做一个人的更有动力。即使再强大独立的人，也有需要陪伴的时刻。两人的世界总会比一个人的世界更宽广，拥有更多可能性，更好地抵御风险。
其实，很多独居女孩并不是主动选择了独居不愿去寻找伴侣，而是很难找到契合的伴侣。其中一个很重要的原因是，忠实于爱情的感觉。
思考一个有趣的问题：如果某个人具有你所期待的所有品质，但你还没有爱上他，你会和这个人结婚吗？很多人会说不。很多人经常挂在嘴边是：先要看我喜不喜欢，然后才是其他。
但是爱情能持久吗？
“最基本的事实是，人们在结婚之后浪漫的爱情会减弱(Sprecher&Regan, 1998)……有时候夫妻浪漫爱情的减少非常快速。仅仅在结婚2年后，夫妻彼此表达出的情爱就比他们刚结婚时减少了一半（Huston&Chorost,1994）”
《亲密关系》里提到了一个爱情三角理论说，爱情包括亲密（理解沟通支持分享等）、激情（性的唤醒和渴望等）、承诺（投身于爱情和努力维持爱情的决心）三种成分。
虽然婚后激情浪漫减少了，但是亲密和承诺带来的陪伴之爱增加了。这也是很多人说陪伴是最长情的告白的原因。
因此忠实于爱情的独居女孩应该仔细想想你在意的那个爱情成分是什么？是否太过狭隘而忽略了其他可能更重要的成分？在这样的取舍下也许能找到自己合适的伴侣。
写到这里，突然觉得文学里一个宏大的主题——浪漫爱情，似乎变得卑微了。
但是牛郎织女每年七夕的鹊桥相会就是生生世世的“承诺之爱”，梁山伯与祝英台的爱情始于称兄道弟是相伴相知的“亲密之爱”，哪一个其实都和激情无关。
现实的烟火气才是力透纸背的浪漫。这不是对爱情的妥协，而是洗尽铅华的本质。
