我向来喜欢悲剧，到不是说自己的性格偏于伤感，欢乐的结局是所有人都愿意看到的，试问有谁不愿一生快乐?但我总觉得，故事跌宕起伏，费尽了力气，且不说过程有多么精彩，若是换来同开始一样的欢乐，那么一切故事开始的缘由是否就显得不那么重要了。坦白了说，一个故事是否失去了它开始的理由，因为这些理由存在刻意甚至牵强的嫌疑。
我相信因果，更是认定开始的因有一丝一毫的偏差会换来完全不一样的果，所以一切故事的发生始终都有一个原因成为它继续下去的理由，而这其中发生的许多事情只是依附于一个因存在，或者在这个因上叠加了更多的因导致更多的果。
按人的常理说，有些事是可以完全避免它痛苦的过程的，如果仅仅是为了写故事而将某些缘由夸大，为了一个过于勉强的理由让故事里的人去完成他的使命，那么这个人物的悲伤倒不是因为故事的设定反而是作者不用心塑造一个正常人的悲伤了。
故事发生后，就算是喜剧，也总该有什么与当初不一样，而我偏爱悲剧的原因也在这里，喜剧的结尾总叫人觉得“挽回”是一个比较容易的事情，而悲剧就是让人心里缺着一块，这一块不能修复，不能挽回，只能残缺，因为它的残缺承载了一个故事的悲，勾着人们反复思考询问:“如果当初……”
这缺着一块的魅力就在于它总能超出故事里其他好结局更让人记忆犹深。
故事就如人生，我认为他们都是一次性的艺术，如果有重生，有时光倒流，有长生不老，它们就会失去本身带有的生命的深刻意义。
生命为何被珍惜?因为只有一次。
人生为何被思考?因为决定只能做一次。
时间为何被紧握?因为生命的阶段有其独特的不可复制性。
所以故事开始就要想好，它是否能够表达出一次性艺术的深意。而悲剧总是能的，因为悲剧引人深思，引人回望，无论是释怀还是后悔，一次一次敲打着心灵，向看故事的人发出询问，而观者如果能从其中想清楚自己的疑惑，向人生发出自己的观点，用有限的生命去追寻答案，那么我认为，这个悲剧就是隽永的，而故事的意义也在于此。
故事脱胎于生活，悲剧是人们用眼泪思考过后写下的不愿经历的生活，而我只愿在故事的悲剧里收获人生的喜悦。
