一点感觉——读书有点吃力
今天继续读《设计思维行动手册》。由于有一定的专业性，读起来有点吃力。
吃力的感觉，一方面来自对这个工作领域的不熟悉，另一方面是来自于做创新涉及需要严谨细致的流程和团队的配合，读起来需要有一定的耐心。
作者在介绍中说，本书对于创新创业人群及从事创新教育的人来说，是一本值得放在案头的工具书。所以，读到这里就有点释然了，这本书不是给一般人看的。哈哈。
一个疑问——专家擅长什么
在第一章《设计思维行动地图》中，有关于创新团队的部分。作者认为，一个团队里最好有一些不同的角色，包括探险者、魔术师、合唱团成员和专家。
书中认为：探险者和专家是更偏向个人的行为特质，而魔术师和合唱团成员是偏向集体的；如果从创新的不同阶段，是学习还是行动来看，探险者和魔术师是在观察世界，学习整合信息，而合唱团成员和专家则是在采取行动，改变世界。
但我认为，书中在这里对“探险者”和“专家”这两个角色的位置可以商榷。
全图是：
图中红色标准都是我标准的疑问
从图中看到，这是国外专家比较常用的2x2的四象限图。
我的小疑问是：横轴代表“研究”和“行动”两个方向，两个角色中“探险家”和“专家”，谁更侧重于研究，谁更侧重于行动呢？
一点拓展——角色连连看
什么是【研究】呢？研究是主动寻求根本性原因与更高可靠性依据，从而为提高事业或功利的可靠性和稳健性而做的工作。“研究”一词常被用来描述关于一个特殊主题的资讯收集。利用有计划与有系统的资料收集、分析和解释的方法，获得解决问题的过程。
什么是【行动】呢？行动是为实现某种意图而进行的活动。
什么是【探险者】？探险家是为了探测新事物等目的而深入危险或不为人知的地方进行探索的人。探险者通常是来自一个国家或文明最先到达某个陌生地方的人。
什么是【专家】？专家是指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人。特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士。
我认为，【探险家】更倾向于【行动】，而【专家】更倾向于【研究】。
所以，感觉书中2x2的图形位置可以调整为下图。
本图的上半部是我调整后的呈现
认真阅读全书，一定是在与作者的学习和探讨中不断拓展自己的认知的。我的想法未必正确，作者或许还有很多信息或案例限于书籍的篇幅和体例没有来得及表述，或许后续还有更多的解读我没有读到。不过，从现有的内容看，我表达了自己的一点儿读书感受。
请各位大咖指正。我也继续研读本书！
