这部电影通过几起霸凌案件，对刑法中第二十条“正当防卫”进行了新时代解读，并提出了更为人性化、合乎民情的判定意见。
选择这部片是由于张艺谋的导演，以及前两天王骁在路演时因超时影响下一场播出时间而被观众骂的新闻，于是不带期待的去看了。
看完之后，很是感慨：
1. 张艺谋在春节档上映这种题材的片，很有勇气。因为它不是节日里讨喜的欢乐祥和全家欢类型；也不是充满正能量的励志题材，能体现整个国家都洋溢着乐观向上的氛围；而是真实客观地反映了社会现实，并引人思考的沉重话题。也难怪现在的票房并不理想；
2. 这部电影太值得去看了。不但值得看，而且建议作为法律科普片，稍后能在各平台高频播放，让更多的人看到：对于“正当防卫”这事，法律到底是怎么判，怎么认定的。相信大部分人的认知并不受法律支持。
电影以两件主要的霸凌案件展开。一件是在成年人的世界。身为烈士家属的恶霸长期霸凌聋哑人一家。丈夫不堪忍受，用剪刀捅死了恶霸。可是法律的界定并不支持他是正当防卫，相反由于证据充分，丈夫反而要被判故意伤害。妻子和女儿做为聋哑人，生活已经很是艰难，还要持续受恶霸一家的骚扰和威胁，最终选择跳楼以求让恶霸为丈夫求情；一件是在未成年人的世界。检查官的儿子在学校见义勇为，制止校园霸凌，与霸凌者（主任的儿子）打起来，最终由于对方伤势严重，被反咬一口，立案为故意伤害，要对检察官的儿子进行刑拘。而作为检察官的父亲，懂法、执法20多年，却无法用法律进行保护。同样要通过私下和解、送礼、套关系来试图解决问题。
印象深刻的有：
1. 赵丽颖演的聋哑人角色很棒。感觉她的演技在这部片里又提升了。她的手语用的娴熟不说，表情、神态、对角色的演绎太到位了。隔着屏幕也能感觉到那种愤怒、绝望，小小瘦弱的身体里蕴含着巨大的力量。怪不得花絮里的其它两位女演员：高叶和马丽，都对她称赞有加。
2. 雷佳音给公车司机回放他见义勇为视频的那一段，特别清晰易懂地解释了现有法律条文下对于“正当防卫””互殴““故意伤人”的界定。相信所有的人看到这一段，都会进行自我思考：在见义勇为时应该自己保护自己，以及应该在事件中怎么回应，才不会从民众眼中的见义勇为的好人变为法律眼中的故意伤人的坏人。
3. 雷佳音演的检察官在片尾慷慨陈词的那一幕，连续的提问触及了每个人的内心。相信每个人都会代入的进行思考：如果是自己遇到了同样的事情，会怎么样？面对这样的审判结果，命运又会如何？
4. 马丽和雷佳音演的夫妻日常拌嘴、吵架、聊天，真是太欢乐了。影片前1/2的笑声全是他两带来的。看到花絮说，由于导演要求他们演出生活化的感觉，所以很多镜头都是现场发挥的。也很佩服马丽的喜剧功底，还有两人的默契表演。
影片的结尾当然是以合乎人心的结果判定，霸凌的恶霸们得到了惩治，被霸凌的民众被判以“正当防卫”。于是“法，没有向不法让步”，法律给了民众以公平。
可是，这部电影引发思考的是：如果我们在日常中遇到这样的事情，无论是自己被霸凌，还是见义勇为制止霸凌，我们会遇到这样坚持正义、不依不饶的检察官吗？即便遇到，会有深明大义的领导支持，并最终得到公平的结果吗？如果没有这种运气，是不是就会像影片里列举的之前其它相似的案件那样：被判故意伤害。而进入不同的人生轨迹呢？
电影的前半段有欢乐，后半段是沉重的思考和现实。很感谢张艺谋能提出这样深刻的话题，在引发社会热议的同时，也希望能引起相关的变革，让法律能真正为老百姓发声，成为真正的公平正义。
