我读《墨子》每天一篇之三三五(鲁问7)

子墨子为鲁阳文君曰:“世俗之君子,皆知小物而不知大物。今有人于此,窃一犬一彘则谓之不仁,窃一国一都,则以为义。譬犹小视白谓之白,大视白则谓之黑。是故世俗之君子,知小物而不知大物者,此若言之谓也。”

周五,读书学习翻译古文句子日行一善继续,沿着自己提出的反思深思并写作的,专业成长方向力争每天进步一点点。

墨子先生对鲁阳文君还说过:“人世间所谓的君子们,往往都是只熟悉小事物却不熟悉大事的。现在这里有这样一个人,若是他偷了别人家的一只狗或是一只猪,那就会被人们称作是不仁义的行为,但是如果窃取了一个国家或是一座都城的话,却反被被称为是仁义的行为了呢。这就如同人们常常说的只看到一小点白就直接说是白的,倒是看眼前茫茫一大片白反倒说是黑的一样了。正因为如此所以说那些世俗中的君子们,确确实实是只知道小事却不知道大事的情况,就是这句话所要说明的啊。”

简简单单几句话,让我既想到“窃钩者诛窃国者侯”,又想到“双重标准”四个字。是的,墨子先生在这里,犀利地说明人心人性中常见的双重标准。现实生活中,人们往往都是对微小的不义行为,比如听说或见到偷鸡摸狗而不由得义愤填膺的。另一方面确实面对宏大的暴行,比如窃国篡位者又变得麻木不仁甚至歌功颂德起来了。

墨子先生举的例子很是说明问题,这就像把一点白叫作白,眼前满满一大片白反而说成黑本质上是一样的,分明就是道德判断与理性不符的扭曲与颠倒罢了。寥寥数语警示我们:真正的理性仁义必须一以贯之,不能因事情的“小”就去苛刻,反而因事情的“大”却是纵容起来了。恰如偷盗的本质,不能因对象是猪狗还是国家而改变,正义的标准永远不能因为罪行的规模而上下浮动。

一句话,千里之堤溃于蚁穴,坏事情继续坚守防微杜渐,好事情不妨坚持“每天进步一点点”!

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容