罗贯中在《三国演义》中，注重刻画每个人物的形象，因此他们一个个形象生动，仿佛跃然纸上。但是从人物形象中，罗贯中也夹杂着不少的个人主观看法——有明显的忠奸之分，如把诸葛亮写为“智绝”，而把曹操写成“奸雄”，等等，这样写虽然引来了讨论，如鲁迅所评：“以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”。但总体来说，这样独特而大胆的写法，十分鲜明地突出了人物形象。
军师之态
周瑜，诸葛亮和司马懿，同为三方阵营的三位军师，三人各有相似，也各有各异——在罗贯中笔下，周瑜狂妄自大，是个阴谋小人；诸葛亮神机妙算、才智过人，是智慧超群的神人；司马懿则是稍逊诸葛亮一筹，但也是一个有着过人机智的军师。三位军师的互相对比，给人以最直观的感受——诸葛亮是大多数人所最喜欢的，他的草船借箭、造木牛流马等等故事都流传甚广，脍炙人口，他的聪明才智，使人折服；而对于司马懿和周瑜，大家可能都认为平淡无奇，印象不深。
但其实，三人的实力不相上下。
周瑜虽然没有诸葛亮那么聪明机智，同时又心胸狭隘，但是他手上掌控的水军队伍，虽然战斗力比较弱，但是即使是大敌当前，也几乎没有败绩，可见他在军事谋略上才能之高。就如赤壁之战中，“是夜，瑜复见权曰：‘诸人徒见操书言水步八十万而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之，彼所将中国人不过十五六万，且已久疲；所得表众亦极七八万耳，尚怀狐疑。夫以疲病之卒御狐疑之众，众数虽多，甚未足畏。瑜得精兵五万，自足制之，愿将军勿虑！’”周瑜采纳了黄盖火烧连营的建议，并谋划好了整场战争，最终在敌强我弱的情况下取得了胜利。
而司马懿则是在决策方面，比诸葛亮要略高一筹。他能对当前局势做出正确的判断，并且能够当机立断，不耽误最好的时机，就如当他得知驻守新城的将领孟达有叛魏归蜀之意时，立即下令出兵攻打，未等蜀吴反应出兵，便擒拿到孟达。另一件事件，对于诸葛亮的第二次北伐，他大胆地带领军队渡过渭河，将蜀军的军力消耗殆尽，再次成功地抵御了诸葛亮的进攻。
其实，三个人都有各自的独特特点，只有抛开那一份主观情感，联系史实，才能客观地理解各位英雄人物。
