最近有件事让我挺纠结的，不少人问我怎么看姜萍的事情
拜托，我是学金融的，不是学数学的好吧
但是也沾那么一点边。
行叭，我直接说我的看法——我不信。
首先，我觉得这个比赛的初赛就有待考究。开卷考试，随便查资料，这恐怕并不能完全反映一个人的真实水平。
看到这里肯定有不少杠精要喷我了，大家先别急，关于姜萍怎么考到12名的，我们看看复旦大学数学教授的评价：
这个教授真的是绝了，看似在夸，实际顶级阴阳人。在最该评价她数学水平的时候，话锋一转开始评价她的答卷水平。
这里插一句，latex入门确实不难，但是对于这种竞赛题目，一道题动辄一两页的数学公式，排版需要相当长的时间和使用经验，而且她明明可以拍照上传却还是用了latex。我是否可以怀疑是因为团队操作比较专业，所以使用了latex上传答案呢？
我总结一下，目前关于姜萍的质疑，主要有以下三个方面：
一个严重偏科数学的人，是如何做到阅读专业的英语原版教材的？
要知道，原版教材绝对不是查一下词典，百度翻译一下就能顺利阅读的。就拿K森之前考的FRM为例，给大家看一段教材：
这个interest什么意思？你以为是兴趣吗？在金融里这个代表利率
至于这个drift，你查破词典恐怕都搞不明白啥意思
数学的英文原版书籍，我曾经也拜读过，真不是一般人能啃的动的。
2.视频展示的板书和笔记的问题：
以下是知乎一位认证数学家的分析：
求和符号能写成正无穷/2的知识水平，怎么能不让人怀疑呢？
阿里巴巴这个数学竞赛的预赛大家知道是怎么考的吗？开卷，48小时，无监考，自主上传答案。
大家仔细品一品，这里面可以操作的空间真的太大了。
3.舆论爆发这么久，质疑声音也是满天飞，为何姜同学还不出来自证？
数学是很纯粹的，懂就是懂，不懂就是不懂。有没有真材实料，找两个业内人士连线探讨一下就知道了。
最后，让我来猜一猜这个事情的逻辑：她老师用姜萍的身份证注册了一个账号，提交了两份试卷。（多账号能够获取更多的答题时间）
甚至以她老师的水平也够呛，说不定还找了枪手一起努力
这也能解释复旦教授说的为什么她的latex水平能超过95％数学系的学生，答题的人都不一样，只能用latex交卷，拍照上传可不就露馅了吗
联合姜萍那个完整采访视频，支支吾吾的，像背稿，并无天才的自信和傲气，我甚至怀疑整个考试过程姜萍连考试都没参加，就贡献了一个身份证，连题目都不知道。
至于决赛，大概率会找各种理由弃赛了，立帖为证，不反转你们来打我脸。
其实整个事件，我最反感的是各路媒体。难怪张雪峰不让人报新闻学，现在的媒体为了流量真的是豁出去了。
故事的最后，媒体收获了流量，网民吃够了新瓜，而这个17岁的女孩在这场人为的“造神”运动中又该何去何从？
