【题目链接】阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

谚语往往在通俗易懂的话语中蕴含着经验与智慧，但有些谚语彼此之间仿佛有矛盾，比如“退一步海阔天空”和“不争馒头争口气”，再比如“三个臭皮匠顶个诸葛亮”和“三个和尚没水喝”，等等。

你如何看待这一现象？请结合以上材料写一篇文章，体现你的思考。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【材料解析】

提示语提示考生“如何看待这一现象”。“这一现象”是哪种现象？到材料中去寻找。

材料第一句“谚语往往在通俗易懂的话语中蕴含着经验与智慧”，此句是对谚语这一概念的界定——蕴含经验与智慧。第二句“但有些谚语彼此之间仿佛有矛盾”，一个“但”字将语意转向另一方面——有些之间 “仿佛有矛盾”。总括一二句为：谚语蕴含着经验与智慧，但是有些谚语彼此之间仿佛有矛盾。三、四句分别列举了两组谚语，来说明谚语的特点。第三句是“比如‘一步海阔天空’和‘不争馒头争口气’”，第四句是“再比如‘三个臭皮匠顶个诸葛亮’和‘三个和尚没水喝’”。材料最后用“等等”来省略事例，说明谚语中像前两组那样的事例有很多。

“你如何看待这种现象？”你是赞成还是不赞成？它们是矛盾关系还是统一关系？现象背后蕴藏什么本质？对人生有何启发？……

材料中所举的两组例子是破解“如何看待”的抓手，考生应该认真分析并加以概括。

“退一步海阔天空”和“不争馒头争口气”，实际上代表退与进、宽容与硬气的关系。这种关系，看似矛盾对立，实则有时共存，要看具体境况。有时我们需要以“争口气”来激励，有时需要以“退一步”来慰藉，完全看个人的情况而定，辩证地运用。

第二组“三个臭皮匠顶个诸葛亮”和“三个和尚没水喝”，前句强调团结的力量和集体的智慧；后句警示的是互相推诿和集体中的内耗。当我们强调集体团结的时候，往往从不团结的后果进行警示——“没水喝”。当我们针对将要出现的不团结的现象进行警示时候，往往从正面来进行说教——“顶个诸葛亮”。这两句看似矛盾，实则从不同方面看待一个问题。

综合材料和提示语，透视现象背后的本质，考生可以有如下立意：

①谚语（传统文化），凝聚生活经验和智慧

②谚语（传统文化），虽矛盾但统一

③传统文化，具有独特思维方式

④立场、情境、角度、实况不同，处事不同     

⑤审时度势，随机应变，择方而行

偏离题意的考生，往往只对某一组谚语进行立意，像“争与不争”“团结一致赛过诸葛亮”“争退相宜，大道得矣”等等；都犯了“只见树木，不见森林”的毛病。

【例文】

随机应变，对立统一

孙文博

谚语是中华传统文化的重要组成部分，一词一句尽显生活智慧和人生哲理；但有些之间存在矛盾。对此，应择机而用，于对立之中寻找统一之处。

老子有云：夫唯不争，故莫能与之争；孟子亦云：当今之世，舍我其谁也。二者的思想可谓针锋相对。这种争与不争的思想，同样存在于谚语中，“退一步海阔天空”和“不争馒头争口气”。它们貌似矛盾；实际上在不同时机下，化对立为统一。

谦让是中华民族传统美德，包容亦为当今前行方针，“退一步海阔天空”，是以德报怨，是谦虚忍让，倘若他人有报于自己而结果尚可接受，不妨大事化小，免于为己平添烦恼。而当他人行为触及“底线”，从个人来说，是道德与人格的底线；从国家来说，是自由与解放，譬如美国对台湾方的干涉，当面对外来侵略者，中华民族到了生死存亡之时，“退”半步都不行，而“争”便显得尤为重要。恰如林则徐所言：“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。”正因于此，争与不争这两则谚语看似对立，实则在某一界限上二者统一共存。

持此之外，合作与否同样是重要议题。常言道：求人不如求己。人类自古便追求个人独立，谚语更是体现这一思想，自强不息便能奏出时代强音。但个人的力量终究是有限的，终究有一些纵使个人竭尽全力也做不到的，尤其在迅猛发展的现代；此时集体合作便显得尤为重要。当然，集体所发挥出的力量与其凝聚力息息相关。倘若目标统一，分工明确，集思广益，就会事半功倍，如同谚语“三个臭皮匠顶个诸葛亮”所预料的结果；而假若团队各自为政，各怀鬼胎，有劲不往一处使，最终往往落得“竹篮打水一场空”结局，而这便是谚语所说的“三个和尚没水吃”啊！在团队当中，目标应该是一致的，个体在自己的位置上发光发热，小到家庭，大到国家、世界，皆应如此。

为什么谚语会出现看似矛盾的二者？因为事物从来不是绝对的对立，而是相对的，这就决定了我们看问题的角度随着立场、境况有所变化。这就是谚语的经验和智慧所在。因此，我们对待谚语这一传统文化现象，应该择机而用，于对立之中寻找统一之处。

【简评】文章紧扣材料展开论述，文脉顺畅，文风端正，比较清楚地阐述了谚语这一现象的本质特点。但字迹潦草，错别字有两处。