阜阳一小学学生，因不满换老师，在家长的支持下，全班罢课！
这则新闻，表面是：小学生因不满换老师而罢课。
这则新闻，实际是：家长因不满孩子换老师，而组织孩子罢课！
这则新闻，本质是：面对变化，家长教孩子消极抵抗！
我很好奇一件事：这些家长，当孩子问“妈妈，我为什么不去上课？”作为家长的你会怎么回答呢？
是说“因为换新老师了”？那孩子继续问“为什么换新老师了就不去上课？”“因为妈妈不想让新老师来教你，所以妈妈用这种方式来留住你的原老师”，还是“老师走了，我们等TA回来再去上课”？……面对孩子，我想象不到一条可以站得住脚的理由。
自此，在孩子的认知世界里，多了一条：换新老师，就可以不去上课。这一次，家长们用自己的行动，身体力行得告诉孩子：面对变化，要抵抗，要追求“不变”。
通过“因不满换老师而罢课”这件事，我们看到了一些平时看不见的东西。深思一下，这个新闻是在讨论换不换老师吗？不，应该是在讨论做人与教育的问题。
第一，面对变化，我们应该怎么看？我们应该引导孩子怎么看待变化？
变，是这个世界上唯一不变的东西。拥抱变化，该是父母教给孩子的最重要的东西之一。如何拥抱变化，不正是体现在一个个生活细节中吗？
第二，面对生活中的那些“不舒服”，是要用更大的“不舒服”去解决，还是要学会自我调节？
孩子的漫长人生路上充满着无数个“不舒服”的时刻，我们要教会孩子的是如何消化与消解“不适感”。问题总会出现，重要的不是问题本身，而是如何解决问题。至少，我们不能用逃避与对抗的方式来解决。
第三，面对个人与他人，我们是该为了自己而改变别人，还是改变自己来尊重他人？
新闻中被换的老师是因“身体原因而调动”，这是多么清楚而不可拒绝的客观原因，家长们有何理由要去牺牲别人的健康而满足自己的偏好呢？尊重别人，是父母教给孩子的重要一课。学不会尊重，孩子将难以自重，那么想必不懂尊重的人生将布满荆棘吧。说到底，自私，不该成为孩子未来路上的绊脚石。孩子们终究要与人为伍，终究要适应这个世界。
第四，老师的角色很重要，但在孩子成长路上是无可替代的吗？家长是否过于依赖老师了？
没有任何人是无可替代的。我们的人生中总会不断换老师，新老师、新朋友、新同事，总在不断出现。对于孩子的成长，家长的作用是至关重要的，起着决定作用。如果家长们把责任都推到老师头上，过于依赖老师，而对于孩子的教育自己偷了懒，那么这样的父母是失职的。
第五，集体出现如此一致的偏激举动，到底是恰好一致的价值观偏差，还是其中有强势家长主宰了局势，还是从众心理在作怪？
也许有很多曾在犹豫、不想罢课的家长们，最终选择了从众。当孩子问“我们为什么罢课”时，这些家长，你会理直气壮地告诉孩子“因为大家都这样做”吗？这就好像：带着孩子过马路，遇到红灯，大部分人都过去了，你跟孩子说因为大家都闯红灯所以我们也闯。
多么可怕的逻辑，多么可怕的教育方式！不教给孩子什么是对的事，反而带着孩子做众人在做的错事。孩子再也不知道“对与错”，今天是小事，明天就可能酿成大事，乃至大祸。这样下去，整个文明都被带偏了，大多数的不文明直接席卷了少数的文明。
“因不满换老师，全班罢课”不是孩子不满，是家长不满；不是孩子要罢课，是家长让孩子罢课；不是孩子行径的一致，是家长价值偏差的一致！
诱导孩子罢课，是父母自嗨的“阴谋”，这场“阴谋”的代价就是孩子！孩子无辜，奈何被拉下水。
为人父母，要教有方；罢课，见证了一场教育的失职。
