易中天中华史《从春秋到战国》 第五章：商鞅变法之为谁改革
艺凡：接前文，前文提到，商鞅被车裂了。为啥呢？
易中天：得罪了孝公的太子、后来的惠王。之前，商鞅为了推进新法，并维护法律尊严，惩罚了太子的两位师傅，公子贾脸上刺字，公子虔被割了鼻子。所以，孝公去世，太子即位，公子虔马上就一状告到了惠王那里，举报商鞅谋反。惠王原本就对商鞅恨之入骨，当然一告就准。于是下令通缉，全国搜捕，捉拿归案，处以极刑，同时灭族。这是商鞅被害的直接原因。
艺凡：那根本原因呢？
易中天：儒家说是作法自毙。因为按照“刑不上大夫，礼不下庶人”的老规矩，商鞅原本可以免死，顶多赐他自尽，不至于死得这么惨。可惜，此人却偏偏不行王道行霸道，不行礼治行法治。那就请你以身试法。
艺凡：是这样吗？易中天：不是，鞅确实死于法治，也确实是作法自毙。比如举报别人，就是他鼓励的。好嘛！老百姓知情不报要腰斩，积极告发则视为奋勇杀敌，那么，有人听说你要谋反，该不该举报？呵呵，你不是主张法律面前人人平等吗？
艺凡：举报商鞅谋反，有证据吗？想造反。哪里想？心里想。心里想，能证明吗？不能。要证据吗？不要。因此，说白了就是莫须有，诬告。诬告也能成立吗？
易中天：能。因为商鞅的新法只鼓励邻里之间相互告发，没说要有证据。同样，商鞅也没规定一旦查明是诬告，举报者就要负法律责任。总之，奖励举报的政策是有的，制裁诬告的法律则是没有的。
艺凡：现在轮到商鞅了。商鞅怎么做的？
易中天：逃亡，先是逃往魏国，却被魏人送回秦境；又逃往商邑，却被惠王派兵剿灭。作为反贼，他被秦军杀死在基地，又被拉回国当众车裂。
艺凡：这一下，商鞅的叛国罪坐实了。
易中天：其实，商鞅原本还有另一条出路，那就是在开庭审判时为自己辩护。
艺凡：这就难了。
易中天：当然这很难。因为秦国的法律里没有辩护权这一条。
艺凡：商鞅的根本原因是啥呢？
易中天：酿成悲剧的根本原因，不是法治有问题，而是秦法有问题。
艺凡：什么问题？易中天：只有维护君王统治的手段，没有保护人民权利的条款。原因，则因为商鞅之法是王法，商鞅之道是霸道。王法，就不会有公民权利的意识；霸道，就不会有疑罪从无的思想。
艺凡：因此，不要以为改革就好，还得看为谁改，改什么，怎么改。
易中天：同样，不要以为立法就好，还得看为谁立，立什么，怎么立。不弄清楚这些根本问题，光说公正严明执法如山，是不行的，也是不够的。
艺凡：正解。
易中天：事实上，就连商鞅式的变法，也很快就不再能满足国王和枭雄们的需要。比起严刑峻法来，他们更感兴趣的是阴谋诡计，是损人利己和巧取豪夺。商鞅被杀五年后，张仪入秦，苏秦则担任了六国纵约长，合纵连横开始了。
