本次测评剧本：《丑闻》

剧本特色：欢乐撕逼向主题

角色数量：7人

真相与谎言交织而过，流言与蜚语未曾可辨。无人可将自己的罪行隐匿无痕，善恶的轨迹终将会在镁光灯下一览无遗。

一场浮华光艳的颁奖典礼，一位死于非命的当红女星；舞台上从天而降的蛇形布偶，7年前的神秘自杀事件，又将会把你我拖拽进怎样的冰冷真相？

我们都是寒冬中四下飘零的雪花，雪崩之下，难逃其咎。

---------------------------------------------

① 故事剧情：★★★★（四星）

主线故事铺垫的比较精巧，与一般剧本杀的注重描述当下剧情不同，“丑闻”的野心更大一些。

看似只是描述当下案件中几个角色之间关联的剧情，其实却是想通过这个独立事件，还原“娱乐圈”整个大环境下的一些普遍现象，算是很有想法。

不同角色的疑点和动机设置的也比较巧妙，某些角色在盘逻辑一点点发现自己所不知道的真相时，会让人心生感慨：你所看到的，是否是真实的？还是只是被自己的主观判断蒙蔽了双眼？

而缺点在于，可能在创作剧本时太过于想要通过作品进行个人表达，以至于某些剧情单拿出来做故事读是没问题的，但作为“剧本杀”游戏的一部分，有些刻意，甚至于影响到推理过程本身了，这一点在后面会详细说明。

---------------------------------------------

② 推理复杂度：★★★（三星）

其实就整个剧本的纯推理，以及案件本身手法而言，这个主题并不难，甚至可以算在我们所测评过的剧本中最简单的一档。

只要留意到剧本中某几个重要描述，在线索搜证够充足以及没有人漏说重要剧情的情况下，通过玩家之间的互证，再加上排除法，基本就能锁死真凶。

之所以推理复杂度这里还给排到三星，是因为一个很尴尬的问题（同时也是测评团认为这个本有些问题的地方），这个剧本中给出了太多看似重要的干扰项信息和线索，所以大量的时间和推理方向被带偏了……

而当真正结局揭晓后，玩家才会发现，这些看似重要的信息和线索，其实作用是在于丰富故事背景，与案件本身关联性并不大……

---------------------------------------------

③ 创新性：★★☆（两星半）

这里就要集中说明前面提到过的本主题的问题了。一般来说，在过去我们测评过的无论密室、展览还是剧本杀内容，在创新性方面我都偏向于鼓励，只要有想法做尝试都是好事，很少会给低星评价。

之所以这次会比基础分还少给半颗星，原因是某些设置会影响到游戏本身的体验，那这种问题显然就无法忽略了。

其中最明显的，也是我们估计争议会比较大的点，就在于之前有提过的，这个剧本中给出了不少误导性很强，但其实与破案本身无关，作用仅仅在于丰富故事背景的线索和信息。

要说这些线索完全没用，确实有些冤枉，通过它们玩家可以倒推出整个《丑闻》的大故事背景，从而更好的理解这个主题的立意表达。

但实际情况是，即便这几条误导性线索拿掉，对破案本身也并不造成任何影响！而剧本杀是一个线下游戏，而不是纯粹的文学作品，表达理念没问题，但不能以牺牲玩家游戏体验为代价。

你能想象一群玩家花了三个小时根据搜查出的线索去盘查、脑补杀人动机，最后告诉你这些与作案过程无关吗？更何况某些误导性线索给的还极为刻意，刻意到玩家没可能不把它作为主线去盘查……

虽然说现在很多剧本杀越来越注重剧情，而不是单纯的推理，这是好事，但其中的度一定要平衡好。

即便是《明星大侦探》这种让剧本杀从小圈子被大众了解的一线节目，其第三季和第四季评价偏低，除了有嘉宾的争议外，一大原因就是大量观众吐槽“越来越热衷于搞奇幻剧情，但剧情的噱头却与案件推理无关”。

所以创作者一定要清楚自己的受众真正要的是什么，哪些又是锦上添花的东西。说直白点，如果我真要深度体验一个跌宕起伏的故事，为什么不去代入感更强的沉浸式戏剧或者密室呢？剧本杀最大的特色，终归还是推理。

---------------------------------------------

④ 趣味性：★★★☆（三星半）

趣味性方面，“丑闻”做的倒是不差。

本身这个剧本的主题是关于“娱乐圈”的，角色的设置和彼此之间的关系自然少不了各种声色犬马、py交易、粉丝与偶像、明星与金主等等惹人眼球的元素。

尤其其中两个女角色的剧本，都是比较有发挥空间的，非常适合戏精扮演，可以正大光明的代入角色，来一场欢乐的撕逼场。

总体评价，《丑闻》比较适合偏好故事和角色扮演的玩家，推理难度偏低，对老玩家挑战性要差一些。