2022-12-16

为什么观察他人出错以及机构和流程能更好应对系统1谬误?

我们都希望在自己要犯错时能有个铃声提醒自己,但这是不可能的,认知错觉比感知错觉更难以识别。理性的声音也许比错误的直觉响亮又清晰的声音更微弱。

当你面临着重大决策的压力时,质疑自己的直觉会让你感到不愉快。当你处于麻烦中时,最不愿意看到的就是有更多的质疑。这样的结果就是,相比自己要犯错时,你在观察别人是否要犯错时,能更容易辨认出雷区。观察者会比实施者在认知上更为放松,更愿意接收信息。

机构要比个人更容易犯规避错误,因为机构的人多,自然就会思考得很慢,也更有能力按规则行事。机构可以制定和有效使用检查表,还可以深入开展,比如参考类别的预测以及"事前验尸"练习。因此观察他人出错以及机构和流程能更好应对系统1谬误。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 一个月看过完了《当尼采哭泣》,这是一本心理治疗小说,看到书中人物尼采、弗洛伊德、路.莎乐美、布雷尔、瓦格纳,象穿越...
    燕归来2021阅读 3,008评论 0 0
  • 《思考,快与慢!》书摘 第一部分 系统1和系统2第1章1、系统1的运行是无意识且快速的,不怎么费脑力,没有感觉,完...
    巴山小羊儿阅读 12,165评论 0 6
  • 今天学习的是《读懂孩子的需求:技能发展需求》 老师首先讲的是犯错,这个概念对于我们成年人来说都不可能避免。试想,无...
    紫洞箫阅读 1,450评论 0 2
  • Nat Rev | 靶向癌症中的DNA损伤反应途径 原创夏天图灵基因2022-12-16 16:13发表于江苏 收...
    图灵基因阅读 3,003评论 0 0
  • 焦点解决谈话思路 1.正向开场 2.收集信息,建立关系,区分来访者类型(三大类型) (1)游客型 辨认出游客...
    越来越好崔阅读 619评论 0 0

友情链接更多精彩内容