关于《红楼梦》与《金瓶梅》中厨房争斗情节的关联，学术界的讨论主要集中在以下层面：
1. 文学传统与时代背景的共性
明清世情小说常以家庭空间作为权力博弈的舞台，厨房作为物资分配节点，天然成为矛盾爆发点。《金瓶梅》（成书约万历年间）与《红楼梦》（成书约乾隆年间）均继承了这一传统叙事模式。厨房争斗的描写可能源于共同的社会现实——大家族中底层仆役因资源争夺产生的冲突是普遍现象，而非单纯的文本借鉴。
2. 情节功能的差异性
《金瓶梅》中“厨房风波”（如宋蕙莲与惠祥的冲突）更侧重暴露人性的贪婪与等级压迫，服务于小说对欲望社会的批判。
《红楼梦》的厨房冲突（如柳家媳妇与司棋等人的矛盾）则被纳入更复杂的主题网络：既展现贾府经济衰退（如鸡蛋短缺），又隐喻大观园内价值观冲突（如“清廉”与“实用主义”的对立）。曹雪芹通过细节赋予这些场景多重象征意义，远超单纯的世俗争斗。
3. 曹雪芹对《金瓶梅》的继承与超越
脂砚斋评点多次提及《金瓶梅》，证明曹雪芹熟知此书。但他在继承世情描写传统的同时，实现了三重突破：
美学境界提升：将琐碎冲突转化为诗意叙事（如“玫瑰露茯苓霜”事件中的隐喻）；
人物塑造深化：丫鬟婆子不再是欲望符号，而是具有复杂动机的个体（如司棋的刚烈与柳家媳妇的算计）；
结构功能扩展：厨房事件成为推动主线的重要环节（如引发抄检大观园的连锁反应）。
4. 文学史视野中的定位
有学者认为，若将《金瓶梅》视作世情小说的“写实高峰”，《红楼梦》则在此基础上完成了“写实与诗意的融合”。厨房场景的相似性，恰可视为曹雪芹对传统题材的创造性转化——如同杜甫化用庾信诗句而另辟境界，本质是站在巨人肩上的创新。
结论：
曹雪芹很可能借鉴了《金瓶梅》的市井描写智慧，但将其升华至更高的艺术维度。两者厨房争斗场景的相似，既反映了明清世家生活的真实形态，也展现了文学传统的延续性；而《红楼梦》在人性深度、结构精密与美学意蕴上的突破，则标志着世情小说发展的新高峰。这种承继与超越的关系，正是中国古典小说演进机制的典型体现。
