今天偶尔翻到一篇网文，《杭州“粉发女孩”是谁逼死的？》
个人也属保守型不喜欢那些奇装异服之类，从前没注意过有个粉发女孩，这些年经历的事太多，顺手点开：
是一位杭州小姑娘小郑，被保研到华东师范大学后，郑灵华拿着录取通知书到医院，特意染了粉红色头发与病床上的爷爷分享这一喜事。并拍下和爷爷的合照，并分享到社交平台。不曾想打开了潘多拉盒子，其照片被盗用，还被人恶意大量转发，比如有营销号搬了她的图，编出“专升本”的故事，卖起了课。许多人也针对她的粉色头发，辱骂她是“陪酒女、夜店舞女、不正经”。还有人攻击她爷爷，造谣称“老人带病考取研究生，还娶了一个小女生”。连她爷爷甚至就读学校也未能幸免，遭遇指责谩骂
怎么也没想到本来把头发染成粉色希望将来的毕业照能留下明媚且鲜艳的回忆。却成为了她一生的梦魇。
面对扑面而来的网爆，她患上了抑郁症，期间也试图自救，也尽可能通过课程安排填满时间，让自己不再陷入负面情绪，并且寻求法律援助，以获得维权支持。据报道，她曾通过微博发布律师声明，督促相关平台方下架有关于她的负面评论。
世事难料，正当一切都在往好的方向前进时，她的抑郁症再次复发了，不得不中止学业回家治疗。然而治疗的期间，其的病情并未见好转，反而越来越糟糕，不仅慢慢无法和身边的人交流，吃药后开口说话也变得更加困难。最终，一个鲜活的生命，就这么随风而逝，结束了自己短暂的人生。
她说：“如果我死了，是不是社会舆论就能关注到网暴，或者让这些发言的人们羞愧一辈子？”
网络是虚拟的，但与网络相连的，是一个个真实的人生，一系列自杀事件，一次又一次的悲剧，展示着网暴的巨大杀伤力。那些操纵键盘的手指，频频化为出鞘的刀剑，刺向无辜的受害者。心理上的伤害看不到鲜血，却同样致命，一个个鲜活的生命承受不了网络暴力而自杀的事件屡有发生：
去年轰动中国舆论圈的刘学州事件。15岁的刘学州因被亲生父母二次遗弃，且经受网络暴力，种种压力下选择服药自杀；曾开着拖拉机到西藏自驾旅行的山东网红“管管”，据报因不堪“黑粉”网暴轻生，留下才三个月大的孩子；澎湃新闻特约评论员曾颖在日本直播讲述日本前首相安倍晋三遇害一事时数次哽咽落泪，引来大批网民炮轰，并传出她疑似抵受不住网络舆论压力，在日本寓所内自杀的消息；网红“罗小猫猫子”在直播中，在网友怂恿中喝下农药，抢救无效去世；广东惠州25岁的已婚妈妈唐某，不堪忍受网暴，自杀身亡。
然而由于网络的匿名性和言论自由性，一旦有事要追究网暴者的责任，却难上加难。有法律工作者认为，被网暴者是自杀，并非他杀，在司法实践中，只有教唆自杀或帮助自杀，才构成故意杀人罪。当前由于“网络暴力立法”不完善，因此中国各地公安机关对网暴违法犯罪活动打击力度不够，这也导致网暴悲剧层出不穷。
术不可以不慎 言不可以不谨
你看到自己不喜欢的人和事抒发心中不快，躲在屏幕后面恣意地伸出你那妄为的手发出了无限的杀伤力，你痛快了，别人呢？
要知道这个世界不是为哪个人存在的，你有你的自由，别人有别人的自由，你的自由不能侵犯别人的自由。
多行不义必自毙
手莫伸 伸手必捉 出来混 迟早是要还的！
