前几天在某APP上被抽中了霸王餐（试吃券），试吃品是号称新西兰进口干酪制成的水果味奶酪棒。我平时是经常吃奶酪棒的，一般买的都是百吉福的原味奶酪棒。
我也尝试过百吉福的水果味奶酪棒，但可能是我本人对甜味比较敏感，觉得水果味的奶酪棒，甜度比原味的高，而且还盖过了奶味，口感上倒是更Q弹一些，不过我还是更偏向于浓郁的奶味，所以之后都只买原味的奶酪棒。
这次能抽中这个新品牌（以下简称Z牌）奶酪棒的试吃自然是很开心，而且还是我常买的品牌“踩过雷”的口味，如果能借此种草一个新品何乐而不为？因而内心也是小有期待。
下班之后，顺路兜到线下门店，拿过一袋Z牌奶酪棒就兴冲冲的回了家。外包装和其他品牌的差不多，奶酪棒上也是可爱的图案。不过与百吉福不同的是，Z牌的密封性更加好，连棒身部分也裹在了密封外壳里。
不过揭开塑封壳之后就有点尴尬了，连棒身部分都粘上了奶酪，还得先把棒身部分的奶酪清理一下，才能拿起来吃。
不过这只是包装上的细节，只要口感好，还是足可以弥补的。但是事实证明，很多时候，细节就已经决定了成败。
Z牌的奶酪棒入口之后，是明显的粉状口感，可见干酪与水、奶油的配比并不理想。而且宣传中号称的Q弹口感，我也是完全没感觉出来。唯一的优点大概是Z牌的奶酪棒营养价值要略高一点。
Z牌的奶酪棒100g的钙含量为330mg，而百吉福即使是原味的奶酪棒（原味营养价值最高）100g钙含量也仅为303mg。
但总的来说除却营养价值，Z牌的奶酪棒都是一款不太成熟的产品，我想也许生产商也是这么认为的，所以才会有这次试吃活动吧。
试吃之后是需要提供试吃报告的，但是当我打开社区里的试吃报告页面，发现满屏的都是好评。
这位“美食达人”被评选为精华的帖子，对奶酪本身的描述寥寥，仅仅只是提及了女儿和自己都很喜欢吃，“忍不住吃了好几个”。数了一下字数，刚好大于试吃报告要求的50字以上，这样也可以称得上是“精华”？
然而，看到下面一张精华帖让我更加震惊。
如此明显的粉状口感，不知这位美食达人是如何得出“吃起来很清爽的”结论的？相比较而言，也许上一位美食达人还是有底线的。
我和一位经常抽中霸王餐的朋友聊了聊，朋友反而笑我少见多怪。所谓吃人嘴软，拿人手短，“伸手不打笑脸人，差评不算霸王餐。都已经给你免费吃霸王餐了，你还好意思给差评？”，“本来就是商家做的推广活动，他出钱买你的好口碑，不是很正常嘛。”，“你要经常给差评，以后谁还抽你去吃霸王餐？”。
我这才反应过来，原来在朋友眼中，霸王餐之类的免费试吃也不过是一次交易罢了，你出钱，我出好评，大家各取所需，好聚好散。
然而，假设有企业是真心想要听取大众的意见来改进产品的呢？这满满的好评要么会误导企业，让他误以为产品很完美，要么会让企业对霸王餐的做法持谨慎态度，因为企业花了钱，却没有得到真实的反馈更遑论从中得到启发。
我不知道这次的奶酪棒试吃是真心求评价还是出钱买口碑，但我希望是后者，如若是前者，抱着“反馈良好”的结果，将产品推向市场，那么，迎接他的只会是希望的幻灭。
看着这满屏的好评，不知究竟是消费者被套路了，还是商家被套路了？不过对于大部分人来说，只要能薅到羊毛，哪怕被套路也是乐在其中的吧。
