场景：儿子去坐毛毛虫过山车，正等候时，一个妈妈拉着孩子过来准备坐车，听到不能刷卡要付现金，直接拉着孩子转身走了，耳边传来孩子的大哭声。
这一刻，我的第一反应批判，带孩子出来玩儿不就是要孩子开心吗？这样惹孩子大哭，好吗？觉察在这时进来了，我对那个妈妈的批判，是对自己的，我不允许自己拒绝孩子，不允许自己做不到，所以不允许别人。
为什么会有这个执念呢？觉得拒绝孩子会伤害他，所以为了给孩子富足，不能随意拒绝孩子。多么荒谬的推理呀，李雪说拒绝不会伤害孩子，带着评判的拒绝才是伤害，内心的声音是，真是不知足，要求这么多。需求是合理的，但不一定会得到满足，肯定需求并且实话实说并不会有伤害。你的愿望是美好的，但妈妈舍不得钱。
位置感知平衡法：第一位置妈妈，妈妈的想法是不刷卡的项目不能玩儿，这是一种浪费（因为刷卡的项目，充值送），你怎么这么不懂事呀，哭就不要玩儿了，妈妈也觉得很委屈。第二位置孩子，孩子并不知道刷卡和现金有什么不同，他只是觉得好玩儿的我想玩儿，妈妈为什么要拒绝我呢？好难过呀。局外人的我，妈妈没有错，她只是被自己的思维限制住了，没办法平和的拒绝，也拿哭的孩子没办法，无力的她也很可怜的，她能一个人带孩子出来玩儿，已经做的很好了。孩子想玩儿也没有错，被拒绝还被批评，也很可怜，还特别委屈。
这就是我的故事呀，妈妈做不到满足孩子所有愿望是可以的，承认自己就是做不到，同时允许孩子有情绪。孩子的富足并不来自物质的丰盛，更是来自内心的丰盛，看见孩子的需求和感受，是给孩子最好的爱。可以平和的拒绝孩子，不把自己内心的匮乏投射给孩子。告诉孩子的愿望是美好的，不被满足时有情绪是可以的。
从这件事中，我决定今天带孩子体验一下不拒绝，以往我会在内心限定金额，不停地计算，花钱时心里是紧张的，害怕超支，害怕面对拒绝孩子。当我做了这个决定时，内心松了一口气，每玩儿一个花钱的项目，我都在内心感谢金钱给我提供了愉悦，玩儿的时候超级的享受。结果今天只比上次多花了20块钱，感谢这次体验，感谢那个妈妈，感谢我自己。
凡事必有至少三个解决办法，一个办法行不通，换到反面去试试，两极都试过不好用，在往中间中和一下不断尝试，总会找到好的办法，实现三赢的局面！
