故意不明说，不方便明说的话，寓意深刻的话，让听者(读者)颇费思量，称之为意味深长。
几乎所有的诗人的每一句话(诗句)都意味深长，仿佛不以这种方式表达一一蒙胧蒙胧加蒙胧，就不叫诗；几乎要达到这世上最后只有他(她)一个人知道是什么意思，OK，这就叫艺术的最高境界！有些散文家(包括杂文)也是这样，不要人家懂，文章从头到尾句句意味深长，引得各路分析家如获至宝，谓之极其极其深刻，象万米以下的海沟里隐藏了最稀世的宝珠，给人能指点一下都可称高人。可能吧，他們把创造语言作为己任。
文章(特別诗歌)过于平直，一览无余的確乏味，如打油诗，没有文采。但是过分隐晦也没必要，那故弄玄虚看起来很美，实则无聊。分寸即水平。真正的大家这个分寸感覺总把握得刚刚好。昨晚看了季羡林老爷子的《老年十忌》就是那刚刚好的文章。
我没有制造玄奥的智商，只能平直地说话和作文。这与个人职业可能也有关系，教小学生你得要说得明明白白。可学生考试，特別是高年级语文，难题几乎全是意味深长的语句分析，要学生回答它本来是(换一句平实的话)什么意思？我真的常常不太懂，文章怎么不一开始就把话说的明明白白，非要通过资料里专家分析，再通过老师反反复复地教，学生才弄通了那句话的意思，有这必要没有？没有专家在资料里白纸黑字写出来，那句话的本来意思还确定不了，老师的个人理解不算数的。(因为放假在家，教科书也不在手边，否則举几例。)哦，这是训练学生如何理解意味深长的语句的能力，好文章总有些难懂的句子。
一般的文章，个人以为只有读第一遍才有味，如果第一次读时文中有什么意味深长的话没懂，不会慢慢去想，決不会因为不懂就认为文章高妙，对作者肃然起敬，而是讨厌。文学毕竟不是科学，是要以生活常识为基础的，写好人的好也就那几条，坏人的坏也就那几条。并非有那么复杂。
回忆起来，生活中那些惯于讲意味深长的话人，大都心怀鬼胎，自以为聪明，其实人品低劣，他們也许经常碰上不能明说的话，暗害，坑蒙，欺骗，污蔑，作弄，讽刺，，，与这些行为相关的语言当然只能半遮半掩地说了。骗子手没有一句真话，总是话里有话，话外有话。别人听来就变成了意味深长。他們呢背后就沾沾自喜，高人一等。
最后再说明一下，诗词中句子都是跳跃性的思维，晦涩难懂，这是文体本身的要求，与诗人人品无关。但我怕动脑，蒙胧诗很少去捉摸。
(应该举些例子。可是例子举多了，文章又会被锁。)
