乐园，失乐园，复乐园。

在孩子的世界里，倒底什么是天堂，什么是地狱？

前两天回顾了一部小说《房思琪的初恋乐园》，讲述的是少女房思琪被补习班老师李国华长期性侵，最终疯掉的故事。

这部小说是根据台湾作家林奕含的亲身经历创作的，她少时曾遭性侵而患精神疾病，2017年自杀身亡，留给世人这样一部“无解”的作品。

何谓无解？  

房思琪之所以被老师选中，是因为她太优秀了，聪明漂亮，品学兼优，这种事太脏了，自尊心会缝起她的嘴。

如果太优秀是被选中的理由，那世间被性侵的就都是聪明人了，显然不是。不管自身条件如何，施暴者都会随机挑选一个对象，决定因素只有四个字：有机可乘。

即，从受害者本身来说，不管是否洁身自好，只要满足机会条件，人人自危。

当遭遇性侵，人们首先会想到，应该向最亲近的人求助。事实是，有相当一部分未成年受害者不敢告诉父母。

虽然时代变了，人们的思想进步了，不过贞操观念还是结结实实地影响了几代人。很多孩子受害后觉得自己不洁，羞耻，怕父母打骂，不敢开口。

小说中房思琪饱受恐惧和折磨，偷偷暗示父母李国华的所作所为，父母却相信为人师表的外人，思琪不死心，把她的遭遇当成别人的事情讲给父母听，父母却说这女孩这么小年纪就很“骚”，而后，她再也没提过这件事。

正如房思琪父母的逻辑，被侵犯是因为自己不检点，可怜之人必有可恨之处，这种想法的旁观者不在少数，甚至包括当事人自己。

其中一段老师的自白，让人不寒而栗。

“他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错，罪恶感又会把她赶回他身边。”

如果连最亲近的人都不理解，如果整个社会都带着偏见，自我救赎之路又将从何处开始？

对了，还有一条路，诉诸法律。

现在法律日趋完善，强奸未成年人同样是重罪。不过由于取证困难等原因，这种事孰是孰非说不清，罪犯会找各种理由为自己脱罪：被故意引诱，酒后不清醒状态下的失误，甚至因为爱情。。。只要态度端正，有钱有门路，就有咸鱼翻身的可能性。

即便最终铁证如山锒铛入狱，对于受害者来说也未必会善终。

假设小说中的李国华老师真的坐了牢，众叛亲离，以他粉饰罪恶的出色能力，大家会忘记了房思琪的遭遇，转而同情李国华。

他会泪涕横流，痛定思痛，以愧疚之心表达自己的不得已。人们会相信他，然后觉得和被强暴比起来，身败名裂妻离子散众叛亲离，才是真的惨到让人同情。人们会怨怼思琪，以前李老师对你也挺好的，这么做是不是太绝了点，李老师才是受害者啊。

看吧，这场面是不是很熟悉。因为人性有时候很有意思，是非黑白只在一念之间。

试问罪与罚如何界定，世间如果没人在乎真相，此题有解否？

综上，房思琪的悲剧是必然，此题无解。

更可怕的是，无论是《房思琪的初恋乐园》，还是韩国电影《熔炉》，再到《素媛》、《可爱的骨头》等等，都不是艺术夸大过的个案，而是血淋淋的普遍事实，真相远比这些更残忍。

相当一部分有性侵经历的受害者，要么自杀，要么自暴自弃，要么苟延残喘地活着，少数能重拾希望努力像个人一样活着的，内心也留下了一片一碰就痛的伤疤。

家长们能做的，也只能是防患于未然。

现在的安全教育已经越来越受到重视，记得某个综艺节目里测试孩子会不会给陌生人开门，明星妈妈们千叮咛万嘱咐，孩子们还是因为各种看起来非常小儿科的理由给开了门。

零食和玩具永远是孩子无法抵挡的诱惑，其中有两个家庭的作法给人印象很深。

一个是孩子开门后，工作人员扮演的陌生人做出了一些恐吓孩子的举动，孩子很害怕。后来妈妈进来第一时间对他说，你要记住这种恐惧，下次才不会犯同样的错误。

还有一个是妈妈不仅口头叮嘱，还做了几次演练，只有她的女儿最终没有给陌生人开门。

由此可见，孩子天性善良纯真，只靠说是没有用的，一定要用多种方式反复强化，并模拟场景进行练习，才能有好一些的效果。

遭遇性侵时，又该如何面对呢？

一个智慧的朋友讲了一个故事，大意是说，庞涓张仪等人师从鬼谷子门下学习，一次庞涓不小心看到师姐洗澡，嫁祸给张仪。师姐知道后在他们面前脱光衣服，训斥道：自从随师求道，心早已交付大道，肉体只是皮囊，只要诸士子能就此悟道，献出这副皮囊又有何惜。

朋友说，如果性侵发生在她身上，她会尽量让自己做到，只被强暴肉体，不被强暴精神。

不要把这件事当作污点，不要自轻自贱，不要一蹶不振，打起精神继续努力生活，还灵魂一份自由和清白。

如果都用积极的心态去面对明天，也许世间就不会那么多悲剧了。

凶手从来都不止一个，遇到性侵事件，我们能做的，就是不要做帮凶，不要指指点点，不要以讹传讹，不要推波助澜，不要冷眼旁观。

能做到这些，就已是一个陌生人最大的仁慈。