最近看很多人在朋友圈发状态，励志要读30本或者50本书。看到这样的状态，我心里出现的OS就是：大概率又要完不成了。其实就算完成了，仅仅是为了朋友圈打卡而读的书，又有什么意义呢？

很多人误解了读书的意义，也误会了读书的方法，在我看来读书是为了解决问题，如果仅仅是为了读书而读书，为了发朋友圈而读书，那你不如用读书的时间来健身，这样对你的帮助反而更大一些。

所以如何选择你的新年第一本书，我觉得你要认真的反省自己，你现在最大的问题是什么，最大的危机是什么，然后针对性的去选择一本经典书籍，这样读书才能够让你过上更好的生活。对于刚入职场的年轻人来说，一些管理类或者成功类书籍并无益处，很可能时间管理、职业技能类书籍对你更有帮助。总而言之，你要清楚的认识自己，才能挑出最合适自己阅读的书籍。

曾经有位老师告诉我：读书就像是照镜子，让自己对照着书上的内容去比照，看看自己哪里没做好，然后去修正，唯有这般用功，才能够算是读书。唯有对自己有帮助的经典书籍，才值得投入这样大的力气去做，否则把时间投入到文化垃圾中，和玩游戏也无差别。

如今出书非常容易，当你去亚马逊搜索自己想要阅读书籍的关键词之后，会搜到一堆书籍，李笑来给的一个选书原则我觉得很棒，推荐给大家做参考：

1 出版社

每个出版社的出版能力各不相同，也各有所长。尽量选择在锁定的领域里知名的出版社。反正你不能买电影出版社出版的《精通Python》——这当然是玩笑，电影出版社没出过这么一本书。

2 作者

靠谱的人写出来的东西靠谱。在决定是否花时间精力去读之前，可以花一点时间去了解作者。注意，要去了解作者在该领域中的能力，至于作者的其他方面，必须暂时放在一边。

3 版次

第一版的书，慎买慎读。再版次数越多，说明此书的内容越经典。优先选择那些“第 n 版”（n 越大越好）的书。

4 印次

有时，要学习的领域太新，乃至于只有第一版的书。那就要看，有没有那种印次已经很多的书：比如，第一版第 n 次印刷（n

越大越好）。

5 印数

即便最终你不得不买第一版第一次印刷的书，那也最好先看看印数。首印数量太少，可能说明出版社对其销量没有信心……

6 “编”与“著”

编著这两个字经常放在一起，但实际上有天壤之别。“著”的意思是原创成分更多，“编”的意思是"拿来放在一起"……有的书缺德，把两个字放在一起用“编著”糊弄读者。当然要优选“著作”。

7 参考文献(References)

为了习得知识而去读书，多是技术文献之类的“非虚构类书籍”(Non-Fiction)。如果书后没有详尽的“参考文献”列表，那这本书不值得读——更多

的可能性是，那并非是作者用笔写的，而是他用剪刀浆糊拼出来的东西。这一条格外重要，真的在乎它，就会知道中文书中，可选择数量其实很少。

另外，好书的“参考文献”往往相当于一个地图，你按图索骥，就会找到更多好书、经典书。

8 索引(Index)

好的参考文献，或者说，合格的参考文献，是要有详尽的索引的。印刷版的书，没有索引，就没办法检索——那书的用处何止减半！当然，这也是我们为什么更喜欢电子书的重要原因：可随时全文搜索！

9 尽量不读译作

这是很有“偏向性”的固执看法（stubborn

opinion）。尽管译者永远出于好心，但好心未必带来好结果——这又是事实。既然你决定继续读下去，还是先接受这个建议吧。

更为重要的是，学门外语（尤其是英语），根本没那么难，甚至很容易，能不能学，能不能学会，只不过是学习意识问题。

以上几个原则，尽管简单，但是如若你将他们拼起来应用，就会发现，市面上书确实不少，值得看、值得读的真的不多。于是你就释然了，于是你就淡定了，于是你就不害怕精读了……

10 花点时间去读书评

Amazon、Douban上的书评都很棒，尽管也需要一点点的甄别能力（遗憾的是，豆瓣上“书托”越来越多了——读中文有很多“意外的负担”）。

11 看看牛人在读什么

网络时代有很多方法可以去了解牛人们在做什么，牛人的共同特征是喜欢分享。他们正在看的东西，是他们筛选过后的，常常有很大参考价值。注意，是“参考价值”，不一定是“价值”。(这里有个很好的例子：SomeBooks for Software-oriented Humans，文章作者是Pat Maddox,Rspec核心开发团队2号人物。)

当然真正重要的是，你要不断的去尝试，去做选择，只有经过多次选择的磨练，你才能不断挑选出适合自己的书，所以新年里你挑选的第一本书是什么？

关于我自己的读书感悟和交流，我会在知识星球和大家进一步交流，扫码即可加入，欢迎大家加入！