先生笺释完第三一通，开始笺释《尺牍》前三十通，对此，先生评价曰：综观此《尺牍》全部，不仅辞旨精妙，可供赏玩，其中所言足以间接证知当日社会情状者亦复不少。今不能一一考释，唯取关于河东君身世飘零之感及归宿选择之难者略诠论之，其他诸端间亦有所涉及，然非主旨所在也。他日倘有好事者取其全文精校而详释之，则非独可以赏奇文、资谈助，更或于一代史事之研治不无稗益欤？
先生谦虚，以为与本书主旨相关者引用而笺之，无益于主旨者，或删或除，不再笺释也。某好事，先生删除不用者，尽自己最大能力进行补全，以搏诸君一笑。另外，先生不以书信顺序为念，分别笺释，以为事情相关者，往往几份书信一起笺释，故而不可不说明。
《尺牍》第一通，书曰：湖上直是武陵溪，此直是桂栋药房矣。非先生用意之深，不止于此。感甚！感甚！寄怀之同，乃梦寐有素耳。古人云：“千里犹比鄰。”殆不虚也。廿八之订，一如台命。
先生笺释“桂栋药房”，以为是汪然明借给河东君所居住之地。先生曰：寅恪案：书中“此直是桂栋药房”，即指崇祯十二年春间河东君游杭州时然明所借居之处。据《东山酬和集二》牧翁《横山汪氏书楼》云：“人言此地是琴台，小院题诗閟绿苔。妆阁正临流水曲，镜奁偏向远山开。印余屐齿生芳草，行处香尘度早梅。日暮碧云殊有意，故应曾伴美人来。”则此书楼必曾为河东君所借居，当即河东君所谓“桂栋药房”者也。牧斋此诗后复有《二月十二春分日横山晚归作》七律一首，结句云（胡引：杏园村店酒旗新，度竹穿林踏好春。南浦舟中曾计日，西溪楼下又经旬。残梅糁雪飘香粉，新柳含风养曲尘。）“最是花朝并春半，与君遥夜共芳辰”，诗后并附河东君和作（胡引：年光诗思竞鲜新，忽漫韶华逗晚春。止为花开停十日，已怜腰缓足三旬。枝枝媚柳含香粉，面面夭桃拂软尘。回首东皇飞辔促，安歌吾欲撰良辰）。此和章《初学集》不载。或者河东君之作辞意虽妙，然于花朝适值春分一点未能切合，稍嫌空泛，故遂删去耶？
然后先生笺释牧斋诗题之“横山”，曰：“横山”见沈德潜等纂《西湖志纂一三西溪胜迹》门及光绪修《杭州府志二一山水》门（钱塘县），至《痛史第二一种 甲申朝事小纪》中《柳如是小纪》附有河东君所赋《横山杂作》（胡引：美人遥夜伫何方，应是当年蹭蹬乡。自爱文园能犊鼻，那愁世路有羊肠。徐看雀坠枝先坠，谁借桃僵李亦僵。只此时名皆足废，宁须万事折腰忙。）一首，此“横山”疑是河东君所居松江横云山之简称，未必即指杭州西溪名胜之“横山”。（可参《与汪然明尺牍》第二八通。）河东君此诗最初出处未详，绎其语意如“只此时名皆足废，宁须万事折腰忙”等句，颇不合河东君身份，甚为可疑，且其他诸句亦多不可解者。此诗是否真为河东君所作殊不能决定也。
