由上文可见，这三部作品中的父亲，对孩子的管教都是非常严厉的。那么我们来看看这三个孩子究竟有没有如他们的愿，成了气候呢？
第一个自然是我们熟悉的丫头，当她成年后，遇到了现在的丈夫，不顾父母反对，毅然嫁给了他，离开了自己的家庭。但很快，她发现他不过是另一个“父亲”，也由此及诸多原因患上严重的抑郁症，最后得了舌癌。
第二位是紫晓，她也选择了同丫头一样的离开方式，甚至更糟糕，那就是与一个大家都认为的小混混，私奔了。
第三位是考拉，她的选择可能是这三人中最令人痛心的，纹身、吸毒、贩毒、入狱和自杀。
这三个女孩都很聪明，在父亲严厉的管教下，也确实都非常优秀。但为什么她们的人生，都会走到如此地步？刨去因为原生家庭所带来的诸多后遗症，我觉得，她们更多的是一种报复心理。
她们在幼年时不敢正面反抗父亲，只能把这种情感压抑在心底。一旦拥有自主选择权后，她们便会本能地走向父亲最抵触、最排斥的道路。丫头和紫晓的逃离，考拉自残式的堕落，都是为了报复那不合理的掌控。她们也在宣告和用行为证明，我们自由了！
可叹的是，父亲们只想树立不容质疑的威严，和按照自己模板雕琢孩子，却从未察觉他们早已伤害了她们幼小的心灵。他们渴望子女能循规蹈矩、安稳一生，却亲手切断了彼此的情感连接，筑起了一道无法跨越的高墙。
那么，在此我想问一句，为什么会这样？在所谓“为你好”的背后，还有没有什么我们所不知道的原因？
我想，是有的。第一层根源，是与父亲们所受的时代创伤有关。丫头与紫晓的父亲都曾被打为“右派”，生活在压抑和颠沛流离之中，尊严也被长久地碾压。
当他们遇到外部世界的不公时，他们没有能力去积极应对，也没有智慧去处理自己的情绪，去观照当下的行为。反而将自己无法消化的委屈、不甘和愤懑，全部回流到了家庭内部。
他们无法对抗时代、无力改变命运，便只能抓住“父亲”这唯一不容剥夺的身份，把掌控子女当作自己仅存的话语权。管教孩子，对他们而言不只是养育，更是一种补偿。将当年被外力剥夺的所有，悉数在儿女身上得到补偿。
在这其中，考拉的父亲看似没有受到命运的创伤，但他同样也将普通人的生存焦虑，职场的失意烦闷，宣泄转嫁到了女儿身上。
第二层缘由，是根植在传统观念里的，失衡的亲子认知。在他们的认知体系中，父女天然存在着高低尊卑，子女从来不是独立完整的个体，而是父母的附属品。
喜好、情绪和想法都无足轻重，服从才是天职。他们分不清管教与控制的边界，固执地认为严苛等同于爱护，约束等同于庇护。那些日常细碎的事物，在孩子眼中是幸福的小确幸，在父亲眼里却是挑战权威的叛逆，必须加以修正和全盘扭转。他们的人生词典里没有平等二字，只有命令、呵斥与压制。
第三层隐秘的内核，则是父辈自身的人生局限与精神贫瘠。他们一辈子困在自我的牢笼里，捆绑在固化的生活模式中，因其眼界的狭窄，找不到自我价值实现的方式。所以他们就把全部的期待，放到了孩子身上，希望孩子能活出他们想要的人生。
他们掌控孩子，不仅是为了孩子的成长，更是为了让孩子按照自己的设想去走。因为只有孩子成功了，才能满足他们的虚荣心，去填补他们一生的缺憾。
这样的父亲，是没有爱的。没有爱的土壤，是培育不出健康的庄稼，也生长不出感恩的果实，只有隔阂与怨恨的野草，随处飘荡。女儿长大后的极端选择，便是其最好的证明。
比起他们，《我是你爸爸》里的马林生反而更温情一些。纵然他也同样虚荣、专治，习惯拿父权压制儿子，但他尚有自省的能力，哪怕再不自在，也愿意放下身段与儿子和解。
而丫头、紫晓和考拉的父亲，则始终困在创伤、偏见与自我的执念中，从不曾反省自己的教育方式。所以他们倾尽一生，想要雕琢出完美听话的孩子，最终也不过是一场幻灭的游戏，以及一个永远也无法实现的梦。
当他们在施暴时，在控制时，在强权时，看似赢了。却不知，在他们挥动情绪、竖起壁垒的那一刻，就已经输掉了最珍贵的父女情。
作为父母，如果只执着于掌控，不肯俯身倾听，不愿自省反思，那么再浓烈的爱都会慢慢变质。那些被强行压制的情绪、被无视的自我、以及被粗暴折断的热爱，终有一天会以另一种惨烈的方式反噬。
所谓输赢从来不在一时的对错之争，当亲情里只剩下恐惧与隔阂，无论父母拥有多少话语权，终究是彻底的失败者。
反观当下，这样的父辈困境依旧值得我们深思。时代的伤痕或许会慢慢淡去，但以爱为名的控制从未消失。雪漠老师笔下三位女孩的悲剧，给我们留下了沉重的警示。
在此，我真切地想说，请家长们放下所谓的权威，先去看见，看见孩子独立的灵魂；也要尊重，去尊重孩子幼小的心灵，请多一点平等的沟通与包容。唯有如此，我们的亲情，才能长出温暖坚固的根系。
为人父母，实在不必等到亲子关系满目疮痍、彼此伤痕累累，才追悔莫及，尝试和解。愿天下执著的父母，都能早日醒来，享受家庭的温馨；也愿世间所有父母与子女，温暖相伴，幸福快乐。
