到今天早晨七点，本文在另一个平台发布48小时，点击数5110，点赞34人。这是我没有想到。这篇文章的命运印证了一个道理:前进路上的门绝不只是一扇，重要的在于自身去寻找。绝不要在把门人的冷漠前止步！
蕴含哲理，耐人寻味——读莫雷的《门》美国著名作家克里斯托弗 莫雷的<门>是一篇蕴含深邃的生活哲理的美文。开门和关门是生活中每个人都有过无数次的平凡无奇的动作。但作者却从中体会到“意味颇为深长”，以象征的手法写出...
发简信
IP属地：江西
-
-
本篇在简书里躺了两年，阅读量两千余。昨天上午我把它換了个地，到今天下午三点半，已经有3635余。获评有.5，点赞有25。
蕴含哲理，耐人寻味——读莫雷的《门》
美国著名作家克里斯托弗 莫雷的<门>是一篇蕴含深邃的生活哲理的美文。开门和关门是生活中每个人都有过无数次的平凡无奇的动作。但作者却从中体会到“意味颇为深长”，以象征的手法写出...
-
谢谢读者的点赞！今天我在其他平台发布的一百三十余篇文章，阅读量已经突破30万。我完成了一部20万字的长篇小说。在简书平台被封杀的《新闻随记》两篇，现在我又扩张写了42篇。数量是原先的20倍。
致“简书”平台某位“审核”者
“简书”的某位审核者： 请允许我这样称呼你，自从我的文章《毛泽东和他儿子》等五六篇文章发布以后，阅读量一直处于停止状态，被莫名其妙的审核，与锁定并无二致。直到有一天...
-
离开“”简书”，已经两年多了。我在另一个平台发布的文章，读者的阅读量已经达到28万，获赞近9千。单篇文章的点击最高达1.4万。没有一篇文章被无端锁定超过十分钟。写作是一件令人愉悦的事情，这种快乐，在简书里无法体验。看着至今还有两篇文章被锁定，我反而感到释然。谢谢简书，让我找到了新的写作动力！
致“简书”平台某位“审核”者
“简书”的某位审核者： 请允许我这样称呼你，自从我的文章《毛泽东和他儿子》等五六篇文章发布以后，阅读量一直处于停止状态，被莫名其妙的审核，与锁定并无二致。直到有一天...
-
我无法理解，这个短篇放在简书平台，已经有快两年了，但阅读人数至今没有达到一百。去年，我把它換了一处平台，现在已经有8811阅读数了。评论也有近三十，点赞数也有三位数。正因为如此，激发了我的灵感，我找到了续篇的旧稿，稍加整理，在三月中旬发布，仅仅三天，阅读人数就有近四千人次，点赞也达近百。评论超过上一篇。
横杆边的微笑（小说）
长长的横杆，一圈黑，一圈白，高高地立在铁轨两边。每当列车轰隆隆驶来，它便无情地落下，把南来北往的人群割断，宛如一道天河。而列车驶过，不待横杆升起，总有那么一些...
-
离开简书已经接近一年，我在另一个平台发布文章也快一年了。现在我在那里发文从未遭遇审核要申诉的尴尬。更没有遭遇至今不能解封的悲哀。我的文章已经获赞接近五千。阅读量超过11万。两相对照，庆幸自己的决断。
为某平台自动纠错点赞
我在今年6月7日晚写的《我看全国乙卷高考作文》，谈及在考前与某家长的谈话以及感受。其中强调： 今年是两个百年的交汇点。我们要考虑这样一个问题。当代的青年如何为建设...
-
前两天，无意中发现“简书”的审核者又一次故伎重演，对《星屑成路》“一”和“三”采用“审核中”的手段。我已经知道这名审核者的动机。审核吧，封锁吧，我已经决计不再在“简书”上发新的文章。读者可以到其它平台去搜索，昨天我把《星屑成路》已经转移了，今天的阅读量已经有近80次了！在简书的半年多里，居然只有132次。《题画诗的鉴赏》在其他平台阅读量是“简书”的三倍。如此“审核”，只能“万马齐喑”，岂有万紫千红？
致“简书”平台某位“审核”者
“简书”的某位审核者： 请允许我这样称呼你，自从我的文章《毛泽东和他儿子》等五六篇文章发布以后，阅读量一直处于停止状态，被莫名其妙的审核，与锁定并无二致。直到有一天...
-
昨天，我把《怀古咏史诗的赏析》转发到某知名平台，仅仅一天时间，阅读量就有50人次，且有6人点赞。而这篇文章发布在“简书”上到今天才70人次，且无一人点赞。这里的人气居然这样！
致“简书”平台某位“审核”者
“简书”的某位审核者： 请允许我这样称呼你，自从我的文章《毛泽东和他儿子》等五六篇文章发布以后，阅读量一直处于停止状态，被莫名其妙的审核，与锁定并无二致。直到有一天...
-
这则观影有感，在“简书”里发布之后，曾经一度遭遇未告知的“审核”，虽未“锁定”，但长达两个月无法转发。直到我有一天偶然发现，于是，逐一检查，居然有五篇之多，终于，我在思索，这样做的用意是什么？我把这则观影日记发布到其它平台上，后来“简书”停止了审核，但阅读量至今仍未赶上。
观影片《毛泽东和他的儿子》（日记）
（1991年）七月三日 星期三 晴 看潇湘电影制片厂摄制的献礼片《毛泽东和他的儿子》。影片突出的是一个“情”字。在毛岸英牺牲以后。...
-
如果自己的文章被读者接受，这说明我的付出是值得，这可以说是一种幸福。如果幸福是要去靠别人施舍，这样的“幸福”是悲哀。49篇文章，加上两篇锁定，大家可以去评判，这些发布的已经见天日的文章，有没有存在问题？那么两篇文章《新闻随记》和《我在语文教学中引入新闻“营养快线”》为什么不断审核直至“锁定”？我厌恶反复去申诉，去获得审核者的施舍，今天文章被解锁了，过两天，自已又发现内中有错别字，去作微调。但一会你会发现又“锁定”了！这就是“简书”平台的极个别“审核者”！他乐见作者反复去申诉，然后……我也看到“简书”中一些人也许就是这样选择离开，然后愤然发一通最后的“怨言”。我不会这样去做！所以，我直接表达了自己的意见……
致“简书”平台某位“审核”者
“简书”的某位审核者： 请允许我这样称呼你，自从我的文章《毛泽东和他儿子》等五六篇文章发布以后，阅读量一直处于停止状态，被莫名其妙的审核，与锁定并无二致。直到有一天...
-
昨天早晨5：52，我发布了致“审核”者一文，随即被锁定，不像前几天的《这是为什么》，锁定不到几分钟。一直到8：20才解锁。这说明文章落到了审核者手中的纠结。
后经平台的有见识者指点才终于让文章发布。但是我在文中所提及的两篇文章依然被锁定，这说明这个“审核”者心中的纠结，因为他知道，如果让“简书”的读者看了，一定会明白个中是非。别的不说，《新闻随记》在简书发布三个多月阅读41人次（当中有审核）。而我上半月在发觉审核时，不得不发布其它平台。到现在阅读量已经翻倍，每天都有点赞。所谓是非对错，审核者心中是完全有数。因为傲慢，说你错你对也是错。不然为何不敢解锁呢？致“简书”平台某位“审核”者
“简书”的某位审核者： 请允许我这样称呼你，自从我的文章《毛泽东和他儿子》等五六篇文章发布以后，阅读量一直处于停止状态，被莫名其妙的审核，与锁定并无二致。直到有一天...
-
赞赏“简书”平台的勇气，这是领导者或有见识的人的指点。平台也有有眼光的人，不像那些“傲慢”者。你看《新闻随记》和《我在语文教学中引入“营养快线”》今天还锁定着，说明也怕有见识的读者，如果让大家来读一读，平台的某些审核者的丑陋就暴露无遗了！
致“简书”平台某位“审核”者
“简书”的某位审核者： 请允许我这样称呼你，自从我的文章《毛泽东和他儿子》等五六篇文章发布以后，阅读量一直处于停止状态，被莫名其妙的审核，与锁定并无二致。直到有一天...
-
致“简书”平台某位“审核”者“简书”的某位审核者： 请允许我这样称呼你，自从我的文章《毛泽东和他儿子》等五六篇文章发布以后，阅读量一直处于停止状态，被莫名其妙的审核，与锁定并无二致。直到有一天...
-
有些平台审核文稿，充满了人情味，例如，笔者一篇文章公开发布后，就可以看到文章的左上角显示：文章审核中，只需不到十分钟。果然，几分钟后，“审核”的字眼就消失了，阅读量开始出现，审核者的举止，虽然不能看到，但我却看到了温暖的笑容。这是对作者的尊重。这样的审核者，必须给他点赞。而不是像“简书”的个别审核人，作者发文先被“锁定”，然后告知你也可以申诉。让你云里雾里猜上一通。这种行为，出现几次后，令人反感。期待平台有一个大改观。否则，发布文章还有什么乐趣？
为某平台自动纠错点赞
我在今年6月7日晚写的《我看全国乙卷高考作文》，谈及在考前与某家长的谈话以及感受。其中强调： 今年是两个百年的交汇点。我们要考虑这样一个问题。当代的青年如何为建设...
-
《我在语文教学中引入新闻“营养快线”》是本人在2011年2月写的一篇教学总结，前两年我把它从文档中拣出，发给学校的青年教师，借以帮助他们拓宽语文教学视野。后来我把它发在“简书”上，有三个月了，是经得起检验的，但是前几天，突然发现，居然又处于“审核”状态。没有任何理由，不锁定，但等于锁定。这是为什么？我已经把它转发其它平台，该平台十分尊重作者，发布时告知“仅需几分钟”，果然几分钟后即有阅读量。“简书”在作者发文时先锁定，再让作者申诉，这是权力的傲慢还是申核的能力不足？没有比较就没有伤害。这是对写作者的极不尊重。我相信是个别把关人所为。如果不修正，迟早会被人知晓！
这是为什么？
这是为什么？ 1 既已发布，为何审核处于未告知状态。锁定时间据推算有的长达两个月以上。错在哪里？请《简书》平台明示！ 《我在语文教学中引入新闻“营养快线”》是本人在2011年...