关键不在诣葛亮,而在刘备,刘备在收揽人材方面远逊于曹操,马超和赵云都未得到重用。刘备入川后,对川人未善用善对,不懂体恤川人,诸葛亮也不懂收揽人材和大胆使用锻炼人材,诸葛亮求材要求过高,也导致人材凋零。未恰当解决老川人和入川人的矛盾,团结工作做的不好,诸葛亮懂经济而政治弱的缺陷比较明显。志大而才不足,心胸不够大。比如两军阵前骂王朗,做的太差劲了吧,自视才大,而不重视人材发展,有没有这段呢?您看曹操的人材机质,人材举荐人材。蜀本势弱,不图自保,反而攻人,战略方向错误。为相而不安于朝堂之上,总右前方打仗,本末倒置。侍才而教训主子大错也。虽为国抚,当恭敬刘禅。蜀国力微,而反复发动战争,空国之道也。李严曾谏言而不听,失聪也。不懂本固邦宁的道理,诚不智也。
诸葛亮六出祁山无功,是否真如陈寿所说“应变将略,非其所长欤”引言 诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而...