精彩纷呈宋王朝(序言) 宋王朝分为北宋和南宋。 北宋自公元960年至公元1127年,算头算尾前后168年; 南宋自公元1127年至公元1279年(《宋史...
![240](https://upload.jianshu.io/users/upload_avatars/25423112/3f1a892b-727c-4498-a577-bbddfaa530a0.jpg?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/1/w/240/h/240)
精彩纷呈宋王朝(序言) 宋王朝分为北宋和南宋。 北宋自公元960年至公元1127年,算头算尾前后168年; 南宋自公元1127年至公元1279年(《宋史...
@传与承 谈到这5000万粉丝,属实忍俊不禁。真真假假,既有买来的水军,更有所谓的“僵尸号”。当然,也少不了他的脑残粉。偶像崇拜乃人类社会常有之现象,吴亦凡吸引了一批粉丝并不奇怪,但是吴亦凡脑残粉之狂热已远超宗教信徒。宗教尚且教人苦行向善,吴亦凡带来的又是何等扭曲的价值观?劫狱?置国家法度于何地!救援?视公序良俗为何物!我并不反对偶像崇拜,但这就意味我们可以丧失基本的理智与道德吗?不辨是非,颠倒黑白,竟只为一跳梁小丑?放眼当下,10万+,100万+的文章都是家常便饭,粉丝上百万、上千万的网红明星比比皆是。庞大的粉丝群体,令人担心其强大的号召力,会发挥怎么样导向作用。粉丝疯狂的程度,不能说病入膏肓,只能说丧心病狂。更可怕的是,这种现象出现了严重低龄化的趋向,这无疑是在摧毁一个国家的未来,这样的偶像又与间谍汉奸何异?总有人拿明星与科学家相对比,但在我看来完全没有可比性。两者的性质完全不同,前者是诸多资本运作的产物,后者是国家培养的人才。科学家本不是什么公众人物,更不应被狂热地崇拜,致以敬意,给予最完备的科研环境便足够了。试想一位学者出门就要受到众人围堵,限于复杂的人际关系,还谈何科研?我们若选择不被时代的洪流裹挟而去,就应找到值得自己坚守的东西,否则不随大流,说着容易,只是为自己徒增痛苦罢了。
若论社会影响力,吴亦凡远远在你我之上,他一声令下,其脑残粉立刻为其赴汤蹈火。相比之下,我们在此对文化尽的绵薄之力,似乎显得微不足道。但我又怎会相信,我等之社会会被这种歪风邪气所占据?我辈虽不敢自称清流,但也洁身自好,不与此等污浊同流合污。面对互联网种种乱象,幸而国家已重拳出击,全面开展“清朗”行动,让人初见曙光。
面对手机俘虏人心,已经远远不只是家长们时常指责的游戏了,更为致命的是那些短视频为代表快餐文化,低俗肤浅、毫无营养。沉溺其中,数个小时便仅在弹指一挥间。这不禁让我想起一个发人深省的命题:有意开发令人成瘾的软件是否符合道德?现代人想从这诸多诱惑抽离出来几乎不可能的,它的设计者是学历远高于我们普通人,甚至智商也高于常人,现代心理学是他们手中玩物,知道如何牢牢抓住用户的心,知道如何设计能令人成瘾。今日看来,确实合规合法,但在道德层面又该如何言说?
在此并非想探究互联网之弊何在,只是互联网的两重性未免太过严重。现在的互联网已经不像过去所说是世界的缩影了,它已经成为世界本身了。网上,上有院士教授,下有各路民间高手,善者可以感动中国,恶者也可以让人恨得咬牙切齿。轻轻一划,只需几秒,我们看尽了人间百态。
从98年抗洪到之前的河南暴雨,从汶川地震到今年云南地震,互联网获得飞速发展,社会上的一举一动都牵动着全国人民的心。有人慷慨解囊,但也有网红为蹭热度,在一线添乱。没错,有阳光就必然有黑暗,它们一直存在,只是它从未如此直观暴露在人们面前,如此互联网的发展,给了好人发声的平台,也给留图谋不轨者留下了可乘之机,成了滋养文化侵略的温床。没有蓬勃发展的互联网,98年的长江抗洪,08年的汶川地震,相比于今日,在全国人民大团结上还是落了下风。我们是选择珍惜人性的光辉,相信未来无比乐观?还是看着人性的丑陋,感到前途一片黑暗?这不重要,常言道:“人不过是神明与野兽的统一体”,互联网归根结底还是人类本身的产物,它的出现只是让我们有机会更直观地观察人性的机会罢了。面对人性,我们可以在乐观中能够不迷失,也可以在悲观中能够不放弃就足够了。
周记001现代社会,有史学而无经学。经学大抵依附于文学、史学、哲学而存在,无一独立学科。最初,经史之学本不分家,但随着史学旁逸斜出,不同于经学的部分众多,史学便谋得一独立地位。...
@传与承 谈到这5000万粉丝,属实忍俊不禁。真真假假,既有买来的水军,更有所谓的“僵尸号”。当然,也少不了他的脑残粉。偶像崇拜乃人类社会常有之现象,吴亦凡吸引了一批粉丝并不奇怪,但是吴亦凡脑残粉之狂热已远超宗教信徒。宗教尚且教人苦行向善,吴亦凡带来的又是何等扭曲的价值观?劫狱?置国家法度于何地!救援?视公序良俗为何物!我并不反对偶像崇拜,但这就意味我们可以丧失基本的理智与道德吗?不辨是非,颠倒黑白,竟只为一跳梁小丑?放眼当下,10万+,100万+的文章都是家常便饭,粉丝上百万、上千万的网红明星比比皆是。庞大的粉丝群体,令人担心其强大的号召力,会发挥怎么样导向作用。粉丝疯狂的程度,不能说病入膏肓,只能说丧心病狂。更可怕的是,这种现象出现了严重低龄化的趋向,这无疑是在摧毁一个国家的未来,这样的偶像又与间谍汉奸何异?总有人拿明星与科学家相对比,但在我看来完全没有可比性。两者的性质完全不同,前者是诸多资本运作的产物,后者是国家培养的人才。科学家本不是什么公众人物,更不应被狂热地崇拜,致以敬意,给予最完备的科研环境便足够了。试想一位学者出门就要受到众人围堵,限于复杂的人际关系,还谈何科研?我们若选择不被时代的洪流裹挟而去,就应找到值得自己坚守的东西,否则不随大流,说着容易,只是为自己徒增痛苦罢了。
若论社会影响力,吴亦凡远远在你我之上,他一声令下,其脑残粉立刻为其赴汤蹈火。相比之下,我们在此对文化尽的绵薄之力,似乎显得微不足道。但我又怎会相信,我等之社会会被这种歪风邪气所占据?我辈虽不敢自称清流,但也洁身自好,不与此等污浊同流合污。面对互联网种种乱象,幸而国家已重拳出击,全面开展“清朗”行动,让人初见曙光。
面对手机俘虏人心,已经远远不只是家长们时常指责的游戏了,更为致命的是那些短视频为代表快餐文化,低俗肤浅、毫无营养。沉溺其中,数个小时便仅在弹指一挥间。这不禁让我想起一个发人深省的命题:有意开发令人成瘾的软件是否符合道德?现代人想从这诸多诱惑抽离出来几乎不可能的,它的设计者是学历远高于我们普通人,甚至智商也高于常人,现代心理学是他们手中玩物,知道如何牢牢抓住用户的心,知道如何设计能令人成瘾。今日看来,确实合规合法,但在道德层面又该如何言说?
在此并非想探究互联网之弊何在,只是互联网的两重性未免太过严重。现在的互联网已经不像过去所说是世界的缩影了,它已经成为世界本身了。网上,上有院士教授,下有各路民间高手,善者可以感动中国,恶者也可以让人恨得咬牙切齿。轻轻一划,只需几秒,我们看尽了人间百态。
从98年抗洪到之前的河南暴雨,从汶川地震到今年云南地震,互联网获得飞速发展,社会上的一举一动都牵动着全国人民的心。有人慷慨解囊,但也有网红为蹭热度,在一线添乱。没错,有阳光就必然有黑暗,它们一直存在,只是它从未如此直观暴露在人们面前,如此互联网的发展,给了好人发声的平台,也给留图谋不轨者留下了可乘之机,成了滋养文化侵略的温床。没有蓬勃发展的互联网,98年的长江抗洪,08年的汶川地震,相比于今日,在全国人民大团结上还是落了下风。我们是选择珍惜人性的光辉,相信未来无比乐观?还是看着人性的丑陋,感到前途一片黑暗?这不重要,常言道:“人不过是神明与野兽的统一体”,互联网归根结底还是人类本身的产物,它的出现只是让我们有机会更直观地观察人性的机会罢了。面对人性,我们可以在乐观中能够不迷失,也可以在悲观中能够不放弃就足够了。
周记001现代社会,有史学而无经学。经学大抵依附于文学、史学、哲学而存在,无一独立学科。最初,经史之学本不分家,但随着史学旁逸斜出,不同于经学的部分众多,史学便谋得一独立地位。...
曾国藩是一个有大格局的人,体现在不因循守旧,并具有超前思维。 他从历史人物背后看到了事业传承发展需要思想一致,一脉相承的人选,从保护自身的角度,在权力相轧,时局波动的官场,更...
我们常犯一个毛病,将一个人吹过头或又将一个人踩过头,神奇的是,这两件事还可能发生在一个人身上!见者多矣!
我生于这个时代,深感幸运,却又带着几分遗憾。 诚然,这是世人常说的最好的时代,文化复兴已是大势所趋,传统文化的影响力与日俱增,让所有人都多了一分庆幸。可大势所趋并不意味我们可...
中国民族,究竟是怎样一个民族?中国以往文化,又究竟是怎样的一种文化?提出此问题,不免使国人视若陌生,而且会多滋怀疑。 中国民族,是一爱好和平的民族;中国文化,是一内倾型的文化...
现代社会,有史学而无经学。经学大抵依附于文学、史学、哲学而存在,无一独立学科。最初,经史之学本不分家,但随着史学旁逸斜出,不同于经学的部分众多,史学便谋得一独立地位。...
祝贺🎉🎉
编者不整一篇结语或者后记吗?还是很期待的啊!😀
章40 排众议晋主伐吴(《三国演义》精华缩编本 全40章)第四十章 排众议晋主伐吴 前 情 废曹奂司马代魏 119蜀汉既亡,朝中大臣因司马昭收川有功,欲尊之为王。时魏主曹奂名为天子,实不能主张,政皆由司马氏。曹奂不敢不...
第三十八章 避祸凶姜维屯田 前 情 修栈道八度伐魏 蜀汉景耀五年冬十月,大将军姜维连夜修了栈道,整顿军粮兵器,又于汉中水路调拨船只。俱已完备,上表奏后主曰...
第四十章 排众议晋主伐吴 前 情 废曹奂司马代魏 119蜀汉既亡,朝中大臣因司马昭收川有功,欲尊之为王。时魏主曹奂名为天子,实不能主张,政皆由司马氏。曹奂不敢不...
第三十三章 再上表陈情讨魏 前 情 狠断发计赚曹休 蜀汉建兴六年秋,东吴鄱阳太守周鲂(fáng)遣人密至扬州,向魏大都督曹休暗陈七事,说东吴可破,乞早发兵取...
期待啊!即将完结了😀
章39 假投降巧计成空(《三国演义》精华缩编本 全40章)第三十九章 假投降巧计成空 前 情 争大功邓艾取蜀 117钟会与邓艾各领魏兵,分十余路,威风伐蜀。雍州刺史诸葛绪,奉钟会之命,守把阴平桥头,断去姜维归路。姜...
第三十九章 假投降巧计成空 前 情 争大功邓艾取蜀 117钟会与邓艾各领魏兵,分十余路,威风伐蜀。雍州刺史诸葛绪,奉钟会之命,守把阴平桥头,断去姜维归路。姜...
能帮到您的一点忙也属实荣幸,共勉!
章32 用马谡痛失街亭(《三国演义》精华缩编本 全40章)(无障碍,悦读版)第三十二章 用马谡痛失街亭 前 情 司马懿临危受命 诸葛亮大破羌兵,又围住魏军痛杀。魏兵人皆胆落。魏大都督曹真弃寨冲路走脱,哀伤不已,上表乞援。太傅钟繇愿...
太好了啊!即能让孩子在为人处事多一分谨慎,又能告诫人们“亡羊补牢,为时已晚”,亡羊补牢已经不能改变,有些东西失去了就再也回不来了,别等失去了才懂得珍惜,每个人都应该珍视,感激自己所拥有的一切
章32 用马谡痛失街亭(《三国演义》精华缩编本 全40章)(无障碍,悦读版)第三十二章 用马谡痛失街亭 前 情 司马懿临危受命 诸葛亮大破羌兵,又围住魏军痛杀。魏兵人皆胆落。魏大都督曹真弃寨冲路走脱,哀伤不已,上表乞援。太傅钟繇愿...
孔明之斩马谡,许多人都知道诸葛亮执法严明,却忽视了诸葛亮用人一言堂的硬伤。无论是起用马谡,还是处斩马谡,都力排众议,连刘备的遗言都没有听。毕竟孔明在整个蜀国威望实在是太大的,军中无人能对他有实质性的限制。魏延与孔明多生嫌隙,便屡遭排挤,最终也没落得一个好下场。这其实反映了古代政治“将国家命运系于一人之手”的特点,成也在此,败也在此,孔明固然英明一世,也不能避免糊涂一世。人非圣贤,不可能保证每次的决策都是正确的。以古鉴今,才知道今日民主之可贵。
章32 用马谡痛失街亭(《三国演义》精华缩编本 全40章)(无障碍,悦读版)第三十二章 用马谡痛失街亭 前 情 司马懿临危受命 诸葛亮大破羌兵,又围住魏军痛杀。魏兵人皆胆落。魏大都督曹真弃寨冲路走脱,哀伤不已,上表乞援。太傅钟繇愿...
第三十二章 用马谡痛失街亭 前 情 司马懿临危受命 诸葛亮大破羌兵,又围住魏军痛杀。魏兵人皆胆落。魏大都督曹真弃寨冲路走脱,哀伤不已,上表乞援。太傅钟繇愿...
未疑马谡枉谈兵,
虽泪不忘严军法。
今人多谈“用人不疑,疑人不用”,这固然不错,但也未必全对。这一战孔明正是“未疑”马谡,虽多有担心,但还是相信了马谡的一纸军令状。马谡熟读兵书,但实践与理论永远都是两回事,如教条般生搬硬套,只是枉谈兵法。孔明本次用人最大不当,也是未听先帝遗言,这“泪”,既“泪”马谡,也“泪”先帝,无规矩不成方圆,终是有了“挥泪斩马谡”这一悲剧。
章32 用马谡痛失街亭(《三国演义》精华缩编本 全40章)(无障碍,悦读版)第三十二章 用马谡痛失街亭 前 情 司马懿临危受命 诸葛亮大破羌兵,又围住魏军痛杀。魏兵人皆胆落。魏大都督曹真弃寨冲路走脱,哀伤不已,上表乞援。太傅钟繇愿...
人性善与恶 传:关于人性的善与恶,一直是各个时代的先贤所探讨人性时的核心命题,影响力较大有二,一为孟子的“性善说”,另一为荀子的“性恶论” 孟子曰:“人皆有不忍人之心...