1:法学家@(评论家)——谁证据确凿谁的错
2:经济学家@( 政策制定者)——谁社会总成本低谁的错
3:商人@(真实人生)——谁损失大谁的错
“课题分离”原意指要解决人际关系的烦恼,就要区分什么是你的课题,什么是我的课题。绑架索要赎金,是绑匪的课题,因而绑架遭受损失,是首富的课题。
小提示:判断损失发生后应该怪谁,就看谁因此损失大。
一件事出现不好的结果时,责怪、埋怨、后悔都是无用的,它们改变不了结果。
如果自己有所损失,只能怪自己,也只有自己才能改变事情最终的结果———靠自己,自强者万强。
1:法学家@(评论家)——谁证据确凿谁的错
2:经济学家@( 政策制定者)——谁社会总成本低谁的错
3:商人@(真实人生)——谁损失大谁的错
“课题分离”原意指要解决人际关系的烦恼,就要区分什么是你的课题,什么是我的课题。绑架索要赎金,是绑匪的课题,因而绑架遭受损失,是首富的课题。
小提示:判断损失发生后应该怪谁,就看谁因此损失大。
一件事出现不好的结果时,责怪、埋怨、后悔都是无用的,它们改变不了结果。
如果自己有所损失,只能怪自己,也只有自己才能改变事情最终的结果———靠自己,自强者万强。