原创
【苏轼到朝廷去告上司的状，然后呢？】
早晨聊天，说到有人不喜欢苏轼，理由是他每到一处，都与上司搞不好关系，一去就撕逼，很不好。
有人不喜欢，很正常，也是个人的选择。不过说到与上司搞不好关系，我印象中只有在凤翔的那一次，上司陈希亮对他很不客气，他自然是不服气，还利用写政府宣传文章的时候恶心人家。那时候他才28岁，不懂事，后来很后悔，写过很多诗文表示歉意。老陈自视为苏轼的长辈，也比他年长许多，宽宏大量，并不追究。后来苏轼还与老陈的儿子陈慥结为莫逆。
不过今天刚好读到这首《浣溪沙》，词句很美，一般解释都重在词中的感叹与哲思，其实，这背后有一个苏轼告状的故事。而且正是因为他告状，朝廷才把人家召回，离开杭州。而这首表达了“深情厚谊”（百度评价）的词，是不是恰好说明了苏轼的虚伪呢？
【浣溪沙·送叶淳老】
宋哲宗元祐六年（1091）正月十八，浙江杭州
阳羡姑苏已买田。相逢谁信是前缘。莫教便唱水如天。
我作洞霄君作守，白头相对故依然。西湖知有几同年。
我们慢慢看。
先了解一下两个人的背景关系：
苏轼当时是杭州知州，叶淳是朝廷派来的“转运副使”，这两个官职的区别我列在下面，有兴趣可以看看，总之叶淳是省级干部，直属中央的外派要员，而苏轼只是杭州市的市长，官阶差了一到两级。
但两个人是同年进士，相当于广义上的同学，在宋朝，这是很重要的人脉。
词的字面意思很简单：
我们都在阳羡和姑苏买了地，在杭州相逢真是前世有缘啊。好在我们买房的小区比较近，将来还是可以做邻居。
不如让我退休，到杭州的洞霄宫谋个闲置，而你留下作杭州太守。这样，咱俩还是可以白头相对，叙旧喝茶。讲真，在杭州又能有几位同届的老同学呢？
那，苏轼的告状又是怎么回事呢？
原来，那年浙江遭受灾伤，作为杭州知州的苏轼极力主张将救灾粮的大部分用来赈济杭州之民，叶温叟不相信杭州的灾害比旁边的州郡更严重，于是亲自前往视察，认为苏轼所言不符合事实。恰好赶上朝廷发下度牒换钱买粮，苏轼打算把其中的一半都给杭州，这便与叶淳发生了极大的矛盾，叶淳说：苏公急于赈济杭民，是从知州的立场出发，叶某作为一路转运使，必须主持公道，哪里的灾害重就多给那里一些。苏轼大怒，多次弹劾叶淳。朝廷不得已，只得召叶淳回朝。
对事不对人，苏轼很真诚
上面这个故事，是叶淳的侄儿叶梦得在他的笔记《避暑录话》中记载的，值得采信。
根据叶梦得的记载，苏轼作为杭州市长，有点本位主义的，在上报灾情的时候，也发挥了文学家的夸张，而叶淳则想另行分配。
我读了苏轼对叶淳弹劾的原文（附在后面，有兴趣可以看看），那叫一个着急上火，有理有据，铿锵有力，说这比救济款本来是自己专为杭州申请的，其他州郡并没有申请，现在中央批了，叶淳竟然只拨给杭州10%，太不公平！就算是拿去分配，也要看人口和纳税情况嘛。他列举了详细数据，并在最后还贴了一个即时贴，总结要点，希望杭州能拿到赈灾款的50%以上（虽然还不够），希望老叶别插手，先回京享清福。也只是希望对方调离岗位，并不涉及职务升降，而且，北宋的职务流动性本身也是很大的。
不过叶淳原本就是苏州人，所以苏轼也并不希望对方背井离乡太久，而自己作为异乡人，倒是已经把苏杭认作故乡，还祈愿能白首相对呢。
我觉得，他们私交不错，所谓对事不对人，苏轼对朋友的态度还是很真诚的。
【东坡日历】
2025年2月15日，周六，乙巳蛇年，农历正月十八
43岁，是日，神宗诏奖谕防洪功。轼。宋神宗元丰元年（1078）正月十八，时任徐州知州。
45岁，是日，赴黄州团练副使任途中。蔡州（河南驻马店）道上遇雪，次子由韵二首。轼。宋神宗元丰三年（1080）正月十八。
52岁，是日，傅尧俞、王岩叟入对，续论我。轼。宋哲宗元祐二年（1087）正月十八。
56岁，是日，在钱塘（浙江杭州），叶温叟（淳老）罢转运副使。赋《浣溪沙》（阳羡姑苏已买田）送之。继任者乃王哲（微之）。轼。宋哲宗元祐六年（1091）正月十八，时任杭州知州。
这里还有一份皇帝颁发的嘉奖令，可惜就在这一年，苏轼就从湖州任上给抓走了。啊呸！
《神宗皇帝奖谕苏轼敕》
宋神宗元丰元年（1078）正月十八
敕苏轼，省京东东路安抚使司转运司奏，昨黄河水至徐州城下，汝亲率官吏，驱督兵夫，救护城壁，一城生齿并仓库庐舍，得免漂没之害，遂得完固事。河之为中国患久矣，乃者提溃东洼，衍厦徐方，而民人保居，城郭增固，徒得汝以安也。使者属以言，朕甚佳之。
附1. 转运使的职责与地位
职责：
1）财政与漕运：掌管一路（北宋行政区划“路”相当于省一级）的财赋征收、转运，负责将地方物资调配至中央或前线。
2）监察地方：监督州县官员，考核政绩，纠举不法行为，是中央控制地方的重要手段。
3）部分行政权：兼管刑狱、民生事务（后期职权逐渐被提刑司、提举常平司等分权）。
地位：
1）转运使属于路（省）级监司，管辖数州（一路通常辖10余州），使以财政、监察为核心，代表中央集权，是中央直属的“外派大员”，直接对皇帝和中枢（如三司）负责，代表中央管控地方。
2）官阶通常为从四品至正五品，属于高层文官，地位远高于州级官员。
2.知州的职责与地位
职责：
1）州级行政：全面管理一州（市）的民政、司法、赋税、治安等事务。
2）军事权：兼管地方厢军（地方驻军），但实际兵权受中央和路级机构制约。
地位：
1）知州为州（市）级长官，官阶一般为正六品至从五品，直接对路级监司（转运使、提刑司等）负责，受其监督。
2）知州侧重地方具体行政，但受转运使的考核与制约。
北宋通过转运使等路级监司分割地方权力，形成“中央→路→州→县”的层级控制。转运使作为中央代理人，地位和权力均高于知州。但两者职权交叉较少，转运使不直接干预州务，而是通过监察和财政手段制衡地方。
附2、论叶温叟分擘度牒不公状
宋哲宗元祐五年（1090）二月十八，浙江杭州
元祐五年二月十八日，龙图阁学士左朝奉郎知杭州苏轼状奏。今月十七日，准转运使叶温叟牒杭州，准尚书礼部符，准元祐五年正月二十六日敕，勘会两浙、淮南路，见系灾伤，民间谷价涌贵，虽已降指挥，减拨上供斛出粜，及依条赈恤外，窃虑所用斛数多，不能周足，牒奉敕各出给空名度牒三百道，付逐路转运、提刑、钤辖司，分擘与灾伤州、军，召人入纳斛或见钱，籴入官司封椿及诸色斛，添助赈济支用者。省部今依准敕命指挥，出给到空名度牒三百道，并封皮，须至符送者。符当司主者候到，一依前项敕命指挥，及照会元亦敕令，疾速施行，仍关提刑、钤辖司及合属去处，不管稍有违误者。当司契勘，杭、越、苏、湖、常、秀、润、衢、婺、台等州灾伤放税，除衢州放税只及二厘下至灾伤更不拨外，今将杭、越等九州放税钱数衮纽，每州合得道数，须至行遣数内杭州三十道者。
臣看详上件敕旨，为两浙、淮南路灾伤，各出给空名度牒三百道，付逐路转运、提刑、钤辖司，分擘与灾伤州、军。转运司既受上件敕旨，即合与提刑及浙东西两路钤辖司商量分擘，仍须参州郡大小、户口众寡及灾伤分数，品配合得道数，依公分擘。今来转运使叶温叟，因出巡苏、秀等州，在路受得上件敕旨，便敢公然违戾，更不计会提刑及两路钤辖司，亦不与转运判官张璹商议，便一面擅行分擘，内杭州只得三十道。切缘杭州城内，生齿不可胜数，约计四五十万人，里外九县主客户口共三十余万。今来检放水旱，虽只计一分六厘，又缘杭州自来土产米谷不多，全仰苏、湖、常、秀等州般运斛接济，若数州不熟，即杭州虽十分丰稔，亦不免为饥年。自去岁十月以后，米价涌长，至每九十足钱。近岁浙中难得见钱，每九十便比熙宁以前百四五十，因粜常平米，每日不下五六万人争籴，方免饿殍。今来圣恩优恤，一路委自提、转及两路钤辖司分擘度牒，而温叟独出私意，只分与杭州三十道。内润州人户比杭州十分才及一二，却分得一百道。其余多少任情，未易悉数。致杭州百姓例皆咨怨，将谓圣恩偏厚润州，不及杭州。不知自是温叟公违敕旨，任情分擘，须至奏陈者。
右臣先于二月四日奏，为杭州诸县出粜官米，自二月至六月终，阙三万余石，乞特赐度牒二百道召人入中米。外县吏民日夜企望朝廷施行，虽大旱望雨，执热思濯，未喻其急。度奏状未到间，已蒙朝廷施行。乃是圣明洞照数千里外事，有如目覩。今乃为转运使叶温叟自出私意，多少任情，以杭州众大，甲于两路，只分与三十道，吏民惊骇，莫晓其意。
臣窃原圣意，盖谓提刑专主赈济，钤辖司专管灾伤盗贼，故令转运司与两司同共相度分擘。今温叟并不计会两司及转运判官，直自一面任意分擘，牒送诸州，更不关报钤辖司。臣忝为侍从，出使一路，温叟似此凌蔑肆行，臣若不言，必无人更敢论列。况杭州见今里外一十九处开场粜米，籴者如云，虽寄居待阙官员，亦行差请。杭人素来骄奢，本以籴官米为耻，若非饥急，岂肯来籴？此皆温叟与诸监司所共目睹。今来只分三十道，深骇物听。
切缘度牒三百道，约直钱五万余贯，所在商贾富民为之奔走汹动，而温叟一面任意分擘，更不计会逐司，岂得稳便？兼臣访闻去岁诸郡检放税赋，多有不实不尽。只如苏州积水弥望，众所共见。今来放岁分数反不及润州。盖是检放官吏观望漕司意指，及各随本州长吏用意厚薄，未必皆是的实。今来温叟专用放税分数为断，深为未允。纵使检放得实，而州郡大小、户口多寡不同，亦合参酌品配，从逐司公共相度分擘，方得允当。今来但系温叟所定赈济州郡，即多得度牒，应系别人地分，例皆靳惜不与，显见全然不公。臣已牒转运司，请细详上件朝旨，计会提刑、钤辖司，依公分擘去讫。深虑温叟未肯听从，纵肯听从，不过量添三二十道，亦是支用不足。
伏望圣慈体念杭州元奏阙米三万石，本乞度牒二百道，方稍足用。今来不敢更望上件数目，只乞特赐指挥于三百道内支一百五十道与杭州。况其余州、军元无奏请阙米去处，将其余一百五十道分与，亦无阙事。伏乞早赐指挥，所贵灾伤之民，均受圣泽，不至以一夫私意专制多少。谨录奏闻，伏候敕旨。
贴黄。杭州元奏阙米三万石，乞度牒二百道。今来转运使只与三十道。润州元不奏阙米，显是常平钱米足用，今来却与一百道，深骇物听。乞朝廷详酌。诸州元无奏请阙米去处，若依臣所奏，分与一百五十道，已出望外。杭州若得一百五十道，犹未足用，乞自圣旨分擘施行。若只下本路，其转运使叶温叟必是遂非，不肯应副。
感谢你读到这里，我顺便说一下这件公案的结局：
苏轼的请求，于当年五月获得解决，由朝廷加赐两浙、淮南度牒六百道（相当于比苏轼要求的增加了2倍），其中杭、扬二州，各得百道。
怎么样，这状告得，还是值吧？
