抓住老鼠的就真的是好猫吗？万一是瞎猫刚好碰着了死耗子呢？
我们看见一个人获得成功，就会立刻认为过去他所有的行为都是那么的有道理，可成功者自认为的那个经验，也很有可能是他没有获得更大成功的绊脚石。
不能不管黑猫白猫，能抓老鼠的就是好猫。要分清楚哪些是努力，哪些是运气。因为瞎猫也有可能碰着死耗子，然而瞎猫一辈子能碰着几次死耗子呢？
有办法避免结果偏见吗？
用3个问题来组装自己：
这个结果，真的有一个人为可控的原因存在吗？
这个分享的人，真的知道那个人为可控的原因吗？
他引以为豪的，会不会恰恰是这个宝玉上的瑕疵呢？
