“原因论”VS“目的论”
弗洛伊德认为：我们现在的人生状态是由我们过去的经历——尤其是我们童年的经历——所决定的，这个就是“原因论”。青年认同这种观点，所以他觉得：人无法改变。
而阿德勒认为：重要的不是我们过去经历了什么，而是我们赋予这些经历什么样的意义。经历无法改变，但对经历的看法可以改变。哲人持这种观点，所以他认为：我们现在做什么样的选择，取决于未来我们想过什么样的生活。这就是“目的论”。
“原因论”其实就是宿命论，它只是对我们现在的痛苦作出了解释，让我们的心灵得到一些安慰，但仍然解决不了我们面临的问题。
而“目的论”看中人的主观能动性，强调人是有潜能的。我们可以改变对过去事件的看法，进而改变我们当下的选择，从而改变我们的人生命运。
阿德勒心理学否认“心理创伤”，这是跟弗洛伊德学说迥然不同的观点。
一个人现在的痛苦和不幸，完全是他自己选择的结果。怪不得别人，怪不得环境，怪不得自己的家庭。每一个人，都有主动作选择的能力。
改变，首先从要自己开始。改变自己，首先要从改变对自己的过去的看法开始。对过去的看法变了，现在的行为就会变。现在的行为变了，那我们的人生状态就会改变。（未完待续）
