党建述职莫止于“述”

       党建述职评议是检验党建工作成效、压实党建主体责任的重要抓手,其核心要义在“述”更在“改”,在“评”更在“做”。但现实中,个别地方和单位的述职仍存在“重形式、轻实效”的偏差,止于“述”的环节、沦为“走过场”,违背了述职初衷,亟待纠偏。

       “走过场”的述职,在实践中呈现出多种具体表现,有的述职报告“纸上谈兵”,通篇堆砌数据、罗列举措,看似内容详实,实则与实际工作脱节,成绩讲得天花乱坠,问题却轻描淡写、避重就轻;有的述职过程“流于形式”,台上照本宣科念报告,台下敷衍了事听汇报,评议环节“老好人”思想作祟,点评不痛不痒、提意见隔靴搔痒,缺乏真点问题、点真问题的较真劲;有的述职之后“虎头蛇尾”,述职时立下的整改“军令状”成了“空头支票”,问题清单迟迟不落地、整改措施迟迟不落实,述职结束即工作收尾,没有形成“述—评—改—督”的闭环。

       党建述职之所以止于“述”,根源在于思想认识有偏差、责任担当不到位、制度执行打折扣。一是政绩观出现错位,部分党组织负责人存在重业务轻党建的倾向,把党建工作当作软任务,将业务工作视为硬指标,把党建述职当作应付上级检查的例行公事,而非检视工作、改进提升的“自我体检”,没有树牢抓好党建是最大政绩的思想自觉。二是党建责任压得不实,“一岗双责”落实不到位,部分述职主体对自身肩负的党建责任认识模糊,查摆问题怕丢面子,整改问题怕添麻烦,缺乏直面问题、动真碰硬的责任担当。三是闭环机制存在缺位,述职评议后的跟踪问效、督查考核机制不够健全,对问题整改情况缺乏常态化监督检查和刚性考核问责,整改成效好坏一个样,导致述而不改、评而无果的问题反复出现。

       党建述职绝不能一述了之,必须始终坚持述为基础、改为关键,推动述职评议从形式闭环走向实效闭环。要在“述”上求真实,倒逼述职主体深入基层一线、摸清工作实情,述职报告既要如实晒成绩,更要认真找差距,既要具体谈做法,更要深刻剖根源,坚决杜绝虚假空泛、照搬照抄。要在“评”上求真效,坚持实事求是、客观公正,点评直击问题要害,评议多带辣味劲道,让述职主体红脸出汗、提神醒脑,真正达到互评互鉴、共同提升的效果。要在“改”上求落实,对照查摆问题建立问题清单、责任清单、整改清单,明确整改时限、整改措施、责任人,实行销号管理、跟踪督办,把整改成效纳入后续党建工作考核重要内容,对整改不力、敷衍塞责的严肃追责问责,确保整改措施落地见效。要在“督”上求长效,把党建述职评议与日常党建工作督查、年度考核紧密结合,构建起述职、评议、整改、督查、考核的全链条工作机制,推动党建责任层层压实、党建工作件件落实,让党建述职真正成为推动基层党建工作提质增效的催化剂。

 新疆阿勒泰地区富蕴县委组织部信息调研室 祖拜达·托呼达洪

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容