近日经济学家管清友老师，对于钟摆人的双城生活给年轻人的建议，引发了网络热议。
管老师说：年轻人最好在公司附近租房子，与其把时间浪费在交通出行上，不如投资自己，最好的投资就是投资自己。有人说，他是何不食肉糜，有人说，他站着说话不腰疼。
恰巧我前几天也聊过钟摆人这个话题，我自己有过住公司简易宿舍和在公司附近租房子的经历，也有过上班单程两个小时的经历，算是对此有点发言权。
第一，我个人是赞同在你职业生涯的前五年，尽量少在通勤上花费时间的。
其实从经济学去看这个事是这样的：我第一份工作住公司的破宿舍，生活质量高不高呢，我只能告诉你可以住，但是我节省了大量的时间，all in在我的学习和工作中，两年以后，我第二份工作薪资翻了差不多四五倍，从经济回报的角度看，是不是这个回报率还可以，而且，最关键的是，为我第二份工作有机会做到部门主管，做好了专业技能的原始积累。
往往是职业生涯的前五年，拉开了人与人之间的差距，所以，我赞同这个观点。有人可能会说，公司附近的房子租金太贵，你这么说根本就是脱离实际。我告诉你我怎么解决这个问题的，你租不了好的，就租差的，降低租金投入；你租不了单间，就想办法找朋友合租，分摊租金。我第二份工作，房子租在公司不远的地方，我是和四个朋友及朋友的朋友一起，租了一个一楼的两居室，分摊之后，租金就可以接受了。
你可能又会说，这没有隐私，这生活质量差点意思，我再提醒你一下，在你职业生涯的前五年先生存后生活，你在这个阶段牺牲掉一点生活质量，是为了以后有更好的生活质量。
第二，管清友老师的观点之所以遭受质疑，是因为任何观点都有其适用性，不太可能放之四海而皆准。
每个人的成长背景不同，价值观就不一样，每个人的人生阶段不同职业发展阶段不同，想法就不一样。为什么我之后也有当钟摆人的经历？买房了，想住自己的房子，远点忍了；结婚了，老婆离公司近，比我离公司近更重要；小孩上学了，在海淀上我觉得比在昌平上更好，虽然我的公司在昌平……等等吧各种现实的情况，可能导致了你不得不长时间通勤。
所以，我理解不赞同这个观点的朋友，可能有的人更在意生活质量不想住差的房子，可能有的人不想和恋人在一座城市里还要异地恋，说白了，是权衡利弊后的取舍不同，就是你看重什么，你就选择什么。
管清友老师的这个观点，我年轻的时候我是举双手赞同的，但在我人生不同阶段比如有了老婆有了孩子之后，你说要不要住的离公司近，说实话，成家之后，身不由己。
任何观点只是一个观点，不是一条铁律，这是不是偏见，只要是观点就是偏见，包括你的观点，同样是偏见。你会看到不同的人不同的观点，你只需要借鉴，就像我们阅读时，应该像嚼甘蔗，取其精华弃其糟粕，根据自身情况，因时制宜就好。
桃花潭水深千尺，不及明哥聊求职！
