曾经在有闲情逸致的时候看过一阵子综艺节目《我家小两口》，其中严宽曾经因为妻子杜若溪疯狂购物而和她爆发争吵。他看了《断舍离》，发动家里面每个人进行“断、舍、离”，于是丈母娘、保姆、妻子纷纷在他的要求下开始了行动。
效果貌似不错，冰箱里过期的食品、小孩曾经的玩具和衣服、老人的旧衣服和鞋子……成箱的废旧物品被清理。
断等于不买、不收取不需要的东西，舍等于处理掉堆放在家里没用的东西。离等于弃对物质的迷恋，让自己处于宽敞舒适，自由自在的空间。——《断舍离》
其实看完这个场景，我倒觉得他们这种“断舍离”大概能被定义为有钱人的消遣。我不能去评价他们执行“断舍离”的动机以及通过行到达到的“净化”作用。但是，看着严宽悠闲的看着《书》，完全游离在家庭的琐碎之外，我似乎觉得只有“有条件”的人才有能力去大谈“断舍离”。
也曾经有个人扔掉了自己98%的东西以后，才让自己发现真正的生活。据说他2年前通过买东西填满空间来弥补自己的空虚感，下班后活在迷惘里的他，回到房间脱掉衣服随手一扔，在脏乱无比的桌前吃零食、喝啤酒。
据说这个人把自己的生活方式改变以后，不仅工作上取得了进步，而且还成了畅销书作者。不可否认，是“断舍离”成就了他。让他的生活更有秩序、让他能够更加专注于自己的事业。
大部分人的生活都是柴米油盐，不够“摇滚”，也没那么“艺术”，也没有精力在空旷、干净的空间静静的“思考人生”，并看见不一样的境界。我们看到的通过“断舍离”逆袭的人，本身就有这不错的起点。
贫困人家，家徒四壁，唯一想的是什么能够再多被利用几次，有什么能“舍”？忙的团团转的打工族，被工作塞的满满的，又如何通过“断舍离”给自己释放更多的自由空间。只有少量退休金的老人，又怎么通过“断舍离”创造更多的财富呢？
“哪些是自己真正需要的东西？”这个问题的确需要考虑，这个是管理自己的“需求”，当你想要很多东西却又分不清哪些最重要的时候，可能会被其所累。当然这个时候，你的需求层次已经提高了。如果处于马斯洛需求理论的最底层，那只是生理需求，谈不上去舍。
当然，我也不否认适当的“断舍离”能够减轻人的视觉负担，干净整洁的空间总会给你精神愉悦，能够让人保持更清醒的头脑。但当你和生活的琐碎斗争时，又有谁能够做到“极简主义”或者“理性主义”呢。
就像很多爱攒废品的老人，他们缺少的不是卖废品的那几元钱，可是他们不会接受“断舍离”的观念，他们不会觉得投入时间成本是损失、给家里带来卫生隐患有风险。人生活的方式不同、成长环境不同，并不是“断舍离”全部适用。
或许会有人需要研究断舍离，让所见更为简单，让自己活出简单的精彩，而我们大多数人还在一地鸡毛的生活里挣扎，不是么？
