这个世界从来就不是非此即彼、非白即黑、非善即恶、非利即害的，而是好坏参半、祸福相依、利弊平衡、因果转化的。
在主观世界，有“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”；在客观世界，有“相反相成，物极必反”。
所以，我们脑子里要能容得下一些不同，甚至是截然相反的观点。
美国作家菲茨杰拉德说：“一个人同时保有两种对立的品质，还能正常行事，这是一流智慧的表现。”
作家杨大侠分析，敢于把矛盾调和的人才是聪明。
真正成熟的人，在平常做事情的时候，不会像以前一样考虑事情不够全面，对于一个真正成熟的人，在遇到问题的时候，会从多个角度，多个方面来进行考虑，而不会只抓住一点不放，除此之外，在考虑问题的时候，思维也越来越偏向理性化。
美国哲学家保罗·费耶阿本德曾经指出——知识需要真实，真实需要可能的真实，而可能的真实需要互不相容。
成熟即非偏激，能够接纳不同甚至相反的观点，证明自身的问题审视是多角度多层次的，这样能够避免单一角度思考问题所产生的片面性。
余秋雨在《山居笔记》里说：“成熟，是一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻耳的音响，一种不再需要对别人察言观色的从容，一种终于停止向周围申诉求告的大气，一种不理会哄闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无须声张的厚实，一种能够看得很远却又并不陡峭的高度。”
我们一般人都不习惯在大脑中持有两个相反的观点，因为这样的状态，在使用形式逻辑做判断的时候，会显得不符合逻辑。
任何时候都可以说是既好又坏 ，但我们却总是习惯于给出两个极端的答案: 要么好，要么坏。
而这种逻辑上的矛盾状态，呈现在现实的人生百态中，其实就是加缪所感受到的“荒诞”，也是萨特所体验到的“恶心”。
有无相生、难易相成、长短相形、高下相盈、音声相和、前后相随——相反的两种属性总是相互转化的，秩序是可逆的，否极泰来，乐极生悲。
事物的对立面是互动的。
换一个视角来看对立面，根本不存在好与坏，善与恶，一切对立面，都是人为的标签，站在整体的角度来看，一切没有分别。
我们的大脑思维不能接受对立面的运动，我们执着于更大更强更好，这无疑阻碍了我们的成长。
