昨天读到温良恭俭让这个词，我脑海中就浮现出了完美男子的形象，印象中应该是衣冠楚楚，一表人才，看上去温润如玉，让人如沐春风，谈吐言之有物，外圆内方，坚持原则，又不会让人特别难受，总之一切都是刚刚好的程度。昨天读罗杰斯的生平，突然觉得温良恭俭让放在他身上也刚刚好，又看到昨天有消息称蔡顺良教授要来武汉了，感觉很开心，这是一位非常和蔼的教授，在我心里是一位传统好父亲的形象，也是一位温良恭俭让的老派学者的形象。想到这里想起了，温良恭俭让的鼻祖孔老夫子，说实话，我不喜欢周润发饰演的孔夫子，感觉太迂腐了，我理想中的孔夫子诙谐，能文能武，能屈能伸。找到孔夫子的生平:
孔子遍游诸国，只为了寻找施展才能的机会，然而终无所遇。其间，他曾被卫国国君质疑；遭遇过贵族叛乱；出陈国时被楚人围困，绝粮七日。在游历十余年后，鲁国季康子听从孔子弟子冉有的劝说，把孔子从卫国接了回来。孔子回到鲁国后，被尊为“国老”，然而在政治上仍不被重用。孔子不再求仕，潜心整理古籍文献，培养弟子。
南宋大儒朱熹曾专门在《四书章句集注》中解释过“温良恭俭让”的意思：“温，和厚也。良，易直也。恭，庄敬也。俭，节制也。让，谦逊也。”温是和气厚道、与人为善；良是善良仁慈、心存良知；恭是得规矩，安守本分；俭是简单质朴，节俭朴素，平平淡淡；让是忍耐宽容，谦和不争。
读完这两段文字，我感觉朱熹教授对于这个词的解释流于表面了，想孔夫子游历诸国，面对无数可能的灾难，倘若只是一个温和，谦逊，善良，不争的人怎么能在乱世里存活下来，孔夫子一定有他的大智慧和技巧来规避风险，这样人怎么会是一个守直不懂变通的人呢？
自己有点想远了，温良恭俭让我理解应该是温和圆润而有锋芒，待人如春风，但又有风骨，让人感觉亲近，又不敢造次。遇到风险时懂变通，处于低谷时，不怨怼，时刻知道自己的目标是什么!但又不会为达到目标不择手段。哈哈，这样算下来简直是神仙品质。估计我是做不到的。也许可以努把力忽悠娃去努力。
今日读
子曰：“父在观其志，父没观其行。三年无改于父之道，可谓孝矣。”
观其志：其，指子言。父在，子不主事，故惟当观其志。
观其行：父没，子可亲事，则当观其行。
三年无改于父之道：道，犹事也。
我理解，这段话讲的是孝道，似乎是父子，又不完全是父与子，君与臣，似乎在讲传承.
父子相传家风家德，这是我理解的，来看看原文翻译吧:
先生说：“父亲在，做儿子的只看他志向。父死了，该看他行为。在三年内能不改他父亲生时所为，这也算是孝了。”
所以，我理解孝是按照父亲生前的习惯和偏好思考问题，但是，有时间限制，最长不超过三年，为什么呢？因为时势在变化，父亲的那一套想法不一定适合后面的情况，所以要传承要有变化，但是为什么父亲刚去世时不能更改呢？因为，大家需要时间来适应，也是说给你三年时间润物细无声的改变大家的想法，适应你的风格和想法。古人真的是看透人性啊！用这一系列的规定来寄托哀思，规避风险!真的值得我们现在好好学习了!
