1-导入性暖场问题更宽泛了(你最喜欢的动物是什么?)让学生有话可说。补充问题也很好!
2-保留了听鸽子声音的环节,并加上鸽子的图片提问(你了解鸽子多少)
3-保留了tick环节(课本上就有),对于学生回答的引导,看出老师做了充分的准备。(如果学生全回答肯定词如何,并且引出了view这个关键词)
4-和第一节课不同,先设置了概括性问题,然后设置(从每一天找形容词的)细节问题。幻灯片上也呈现了课文全部,然后方便做勾画。
5-影响一节课流畅度的因素是什么,如果能让课程在自然对话的方式下展开。
6-语用的部分是说明我们可以用形容词来传达观点(褒义贬义)
7-课主要的骨架没变,还是先从形容词表达观点,再做流程图说观点在变化,再找一下观念变化的原因(观察学习之类),上点真理源自实践,了解才能客观评价的价值观。
8-在分析博客的时候,多加了视频和图片,增加了对表情包,大写字母强调的分析(属于深入挖掘语篇了)
9-并且深入挖掘了语篇中的音频部分中的语气词,重音等,全方位多角度展示怎样传达情绪(形容词,表情包,大写重点强调的字母,读音重点等,语音语调等),这样处理是不是更适合低年龄段学生呢?有点课本剧表演的意思!
10-完成上边已经下课了。又安排了分析facts和views这个环节,板书利用的比较自然。(板书其实就是课本任务型阅读的流程图,感觉这两部分重复了,如果删去课本流程图对答案的时间,是不是可以完成度更好一点。)
11-最后一个视频的主题问题不应该是我们怎么保护动物,而是amazing之类,观察之类。只唤起意识就可以了,不用谈具体保护措施,连不上。上升的是科学素养,大自然的美学素养,而不是人文素养。
12-因为作业是和科学素养相关的。