如何使用预设有balance地聊天?
我自己在培训的时候也碰到一些学员，在上课的时候乱问问题，在一个不相干的事情上问问题，甚至破坏了我们构成的某种隐蔽的预设。
我在讲思维模型的时候会提到达尔文的进化论，讨论如果把它用到社会科学中的话，我们会有一种什么好的结果。比如有一门学科叫进化心理学，进化心理学就是要把达尔文用来讨论生物进化的思想，来讨论我们的心理结构。这就预设了达尔文的生物学层面上的进化论是蛮有用的，否则心理学家也不会用。我现在就想讨论心理学家是怎么用的，这个预设就是我们不在生物学层面上讨论达尔文是不是对了，因为我们就预设它是对的，我们看看在心理学上能不能也用他的那些原则。
有学员就说了，老师你先得跟我说，为什么在生物学层面上达尔文是对的。我就说你不要和我扯这事，你要怀疑这个预设的话，我下面这课就没法讲了，你不能够一路就这样怀疑下去，这个课怎么上？我们要把这个房子一级级造下去，你老跟我怀疑说地基有问题，这就是我们所说的抬杠。
从哲学的角度上看，什么叫抬杠？抬杠就是有事没事地破坏谈话的一个预设的共识前提和背景知识，然后老是跳出来说一些和这个背景知识不一样的话，使得讨论没办法进行下去，这就叫抬杠。这种人到处都有，所以遇到这种情况，你就先跟他把预设说明白了，抛开这个预设前提，大家就不要谈了。
